各有各的好;耐克是全球著名的体育用品制造商,总部位于美国俄勒冈州,生产的体育用品包罗万象:服装、鞋类、运动器材等。耐克商标图案是个小钩子。耐克公司投入了大量的人力、物力用于新产品的开发和研制。耐克首创的气垫技术给体育界带来了一场革命。运用这项技术制造出的运动鞋可以很好地保护运动员的膝盖,在其在作剧烈运动落地时减小对膝盖的影响;阿迪达斯是一间德国运动用品制造商,是阿迪达斯AG的成员公司。阿迪达斯分为三个系列,分别为:运动表现系列即三条纹LOGO、运动传统系列即三叶草LOGO、运动时尚系列即球状内含三条纹LO

耐克好还是阿迪达斯好

问题一:耐克好还是阿迪好 其实耐克和阿迪都不错。要看是哪方面了。
鞋:大多数的人都喜欢耐克的鞋,因为有很多NBA球星给耐克代言,再就是耐克的鞋型比阿迪的好看些。但是从技术统计上来看的话,不得不承认阿迪鞋的技术的确要比耐克的好,你分别去它们的专卖店,向技术人员要鞋的技术表,耐克的就几页,而阿迪的有很厚的技术统计,说明阿迪鞋的技术含量要比耐克强。
裤子:当然要选阿迪了,耐克的裤子,又贵又不是特别好看,而阿迪的则还不错。
衣服:都挺好的,就看楼主看中哪个了。
包:耐克的应该还不错
觉得对你有所帮助,希望可以选为【满意答案】
如还有疑问可以追问或找我解答,多谢对我的鼓励和支持。

问题二:阿迪和耐克哪个好 阿迪比耐克出的早,耐克后来居上
现在的耐克比阿迪受欢迎些
主要是耐克的东西时尚些,新元素多些,技术含量也比较高
比如说篮球鞋,耐克的就比阿迪强很多,除去AIR JORDAN这个经典的系列,科
比,詹姆斯也都是耐克的代言人,这个影响力已是阿迪不能比的,更何况鞋子不
论是外观还是技术都是领先的,当然这也只是篮球鞋这块
现在在商场里阿迪的消费群体很大一部分是中年人,耐克相对来说年轻人,学生
购买的份额更高些
不过阿迪的三叶草还是很潮的
以上仅仅是我个人对这俩牌子的看法~~

问题三:请问阿迪和耐克哪个更好? 因为它经典,它帮助过无数的运动员取得过好成绩。虽然后起之秀耐克的商标“勾子“是经典无遗,质量也和阿迪不分上下,但在第一运动足球领域主要是阿迪的天下,而耐克则是篮球的主要赞助者。虽说现在品牌排名已超过阿迪,且人人都去买耐克,假冒的鞋子服装商标泛滥,我个人认为再去买耐克已无多大意思,还有,我不喜欢第一的东西(因为第一意味着想买它的人很多,穿得人也很多了,如果人人都有了,也就不希罕了,也没个性了,也意味着你没有品味丁随波逐流)所以还是喜欢第二品牌的阿迪达思!虽说在一些设计方面没耐克好看,如鞋子,但还是会买阿迪而不买耐克!但蓝球鞋我觉得NIKE的鞋子更舒服,他家用的是气垫,而AD用的是弹性垫片,就跑鞋而言,AD的重了点~~~~~~~至于服装么,AD的好看嘛,价格也便宜的多,呵呵~~~~~~~~
我喜欢 勾勾 的
阿迪的话
蛮喜欢
阿迪色彩那一款的
而且
阿迪 的 三叶草
真的很好
不论是质量
还是款式
都是很好的
所以
要买
阿迪
还是买三叶草
还有
阿迪的东西一般都比勾勾贵~~
勾勾
防版太多了~~~
如果买仿版的话
还不如去买 匡威 的类~
好看~

问题四:耐克和阿迪达斯哪个好 这个应该分开看,耐克更注重科技,阿迪更注重材料,篮球鞋上耐克大多是气垫减震和超轻纤维支撑为噱头,阿迪是以避震胶减震和耐久度为主打,看个人喜欢买了。亲如果要是在网上买电鞋子的话,可以通过惠弧网过去买的,这样还能再多省一些的。

问题五:阿迪达斯和耐克的鞋子哪个更好 个人认为这俩个牌子是差不多的,价格也相差不多。个人感觉耐克的款式多样化一些,总的来说看你喜欢什么款式,不用纠结于品牌。亲如果要在网上买鞋子的话可以通过惠杜网过去买的,这样还能再多省些。

问题六:除了耐克和阿迪达斯,还有哪个好谢谢 朋友,还有很多的啊新百伦,万斯,阿私克斯,彪马,斐乐,匡威,锐步,卡帕,

多了去呢
好的还有很多的,朋友都查查看就得了
这不麻烦的

问题七:耐克和阿迪达斯哪个好? 我个人认为耐克稍稍比阿迪更好些吧,广告宣传方面都差不多。从鞋的功能来说,阿迪和耐克的篮球鞋都差不多,气垫技术之类的,跑步的话耐克 Free赤足柔软休闲跑步鞋穿起来舒适很轻阿迪任何一下型号的都比不上它,耐克的板鞋款式会比阿迪的更好看些,阿迪三叶草的板鞋我穿不来底有点底(以上只是我个人的观点!)
希望能解决您的问题。

问题八:阿迪达斯和耐克哪个更好 有一句话叫“ 穷耐克富阿迪,流氓一身阿玛尼” 耐克老美的,阿迪德国的,单从设计上,个人喜欢阿迪达斯的,比较务实。耐克的科技噱头太多。品牌知名度差不多,耐克在篮球上较优势,阿迪达斯在足球上较优势。

问题九:耐克好还是阿迪好 现在的阿迪比耐克更好。

问题十:阿迪达斯好还是耐克好 作为女生,个人人为耐克的篮球鞋好,他的战靴设计的都很霸气,阿迪日常穿好

阿迪达斯和耐克的鞋子哪个更好阿迪达斯

当然是耐克第一名:1、(耐克Nike)——美国
1972年NIKE公司正式成立。其前身是由现任NIKE总裁菲尔.耐特以及比尔.鲍尔曼教练投资的蓝带体育公司。该公司产品包罗万象:运动服装、鞋、运动器材等。它用自身骄人的业绩印证着创始人比尔.鲍尔曼曾说过的话:“只要你拥有身躯,你就是一个运动员。而世界上只要有运动员,耐克公司就会不断发展壮大。”
耐克的语言就是运动的语言。

第二名2、(锐步Reebok)——美国
1895年,Reebok的创始人约瑟夫·福斯特,是一位英国的短跑爱好者,他希望能有一双带钉跑鞋,但由于当时他的财力及资源的困乏,使得他自己制造出一双以自己名字命名的“福斯特跑鞋”。
1900年,福斯特进一步改进他的技术建立自己的生意,为当地的体育爱好者提供手工制造的跑鞋,消息被广泛传播,这种跑鞋被普遍接受,并占市场领导地位,这种“福斯特”钉鞋从此给与短跑带来了历史性变革,延用了50年。
1958年,随着时间的推移,福斯特公司在不断扩展,并且向着体育运动的其他领域发展,他们从自身出发建立了综合的公司,最初叫麦柯瑞足球鞋业公司,后来命名叫Reebok(非洲羚羊)。
今天的Reebok已成为全球运动鞋品牌第一位。

第三名(阿迪达斯Adidas)——德国
阿迪达斯1920年创立(“ADIDAS”商标注册于1948年)。
阿迪达斯公司初创时,虽然还只是一个作坊式的小企业,但其眼光已瞄准了世界大市场。所以,在公司发展早期,阿迪达斯就将产品技术创新作为开拓市场、提高品牌知名度的动力。“功能第一”,“给运动员最好的”是公司品牌发展的原则。阿迪达斯的创始人阿迪·达斯勒不但是位田径运动员和体育爱好者,也是位推崇工艺、品质和热衷于创新的企业家和发明家,阿迪达斯运动鞋制作工艺中的许多技术突破都是由他实现的,他先后共获得700项的专利。同时,阿迪·达斯勒也是世界运动鞋制作领域的开先河者。1920年,阿迪就发明了世界上第一双训练用运动鞋,在他领导下的阿迪达斯诞生了世界上第一双冰鞋和胶铸足球钉鞋。
在鞋类上主营跑鞋、网球鞋、篮球鞋、野外鞋、训练鞋、健美鞋、足球鞋等。在服装上主要以棉和涤纶、尼龙和弹性纤维为主。
阿迪达斯最突出的三个联想概念是:“时尚、现代和够酷。”

第四名(彪马PUMA)——德国
了解运动鞋历史的人,都知道“彪马”与“阿迪达斯”这两个牌子是德国赫佐格奥拉赫镇的达斯勒兄弟俩创建的。早在20世纪20年代,当“运动鞋”这个名词还没出现时,达斯勒兄弟开始研究运动穿的鞋子,并在1936年德国柏林奥运会上,首次让全世界认识到运动鞋在竞赛中扮演的重要角色。但是,事业的成功却加速了两兄弟的纷争。1948年,两兄弟决定分家,哥哥鲁道夫以美洲豹“彪马”为名,弟弟阿道夫则结合自己的名字,创立了“阿迪达斯”。“彪马”和“阿迪达斯”各自发展出自己的特色,都拥有辉煌的历史。但是,80年代末,来自美国的“耐克”逼得这两个欧洲品牌节节败退。1989年,“阿迪达斯”将股权卖给法国财团。而乔臣?蔡茨保住了“彪马”。蔡茨最伟大的贡献是为“运动鞋”找到了“时尚”新出路。当其他运动鞋品牌努力针对各类运动,继续开发愈来愈专业的运动鞋款时,“彪马”却已经在时尚设计与生活用鞋方面,投入新的设计。
今天,“彪马”已成为成长最快速的运动品牌,以休闲和运动系列为主。其运动服装推崇自由的风格;而休闲系列则是世界高档时装与彪马运动系列时尚理念相结合的智慧结晶。时尚界潮流男女对“彪马”产品趋之若鹜。

阿迪达斯运动服好还是耐克好

阿迪达斯运动服好还是耐克好

这两个品牌的运动服其实不具有可比性。各有所长。

NIKE在运动服上推出过几款功能面料,比如Dri -FIT(快速排汗面料)Therma-FIT (保暖面料)Clima-FIT(防水面料)等等不一一列举。

adidas相应的也推出了几款功能面料,ClimaLite(透气面料)ClimaCool (其实和前者差不多)ClimaProof (轻质,可呼吸织物层,呵呵说白了也是透气)Clima365(温控面料)。

他们都有自己相应的科技,而且这些科技其实是不分伯仲的。所以是没法儿比较的。但从个人的角度出发:

外观上:阿迪达斯系列要强于NIKE,相信了解adidas的人也看出来了,adidas一直在不停的和潮牌并拢。(比如曾经和陈老师的CLOT有过合作,当年和山本耀司合作的品牌Y-3等等)

做工上:个人真心觉得NIKE强于阿迪,从T恤上就能看出来,NIKE的T恤要比阿迪厚实很多,真心厚啊(有朋友不服气了:什么?厚实就是质量好?别逗了...当然这一点上仁者见仁,我说了是个人主观觉得)

全部为手工打字。非常幸苦。满意请及时采纳,有不懂得地方欢迎追问。

尊重知识,尊重原创。

阿迪达斯好还是耐克好

总体来说耐克好点 款式多而且比较潮流 个人觉得阿迪的鞋子比较朴素 质量两个都差不多

都好 阿迪足球做的霸道 耐克篮球做的牛 逼 其他的比如跑步啊 训练啊 户外啊 都差不多 科技也差不多 只不过叫法不同而已 阿迪色彩单一比较素 比较适合年龄中等的人 耐克彩色系比较亮 适合学生 两个品牌的产品穿着都比较舒服

楼主那你觉得奔驰好,还是宝马好??个人喜欢阿迪达斯,一个是走的运动路线,还有一个就是三叶草,是潮流时尚,还有一个是圆的标致是主要走休闲路线的~~~ 希望采纳

1、就从打篮球的角度来讲,NIKE的技术含量历来要胜过ADIDAS,以ZOOMAIR为主要特色的技术从来倍受球友的钟爱,也就是通常我们说的气垫,而ADIDAS则没有。
2、其他诸多科技元素比如抓地、支撑、护踝、透气,包括配色等等则是看各人喜好了,后卫喜欢轻便快捷,中锋喜欢稳健厚实,我喜欢红黑,别人可能喜欢绿色、黄色,单从时尚方面讲我比较喜欢ADIDAS。
3、具体到麦迪系列和科比系列,个人观点首选科比,无论球技,人气还是球鞋本身,科比系列都更具水准。
4、有时实在难于比较,可以先不要着急购买,等一个礼拜再说,一个礼拜之前看上的,一个礼拜之后再去看,也许就会改变主意,对我们普通收入者来说,多对比一下还是有必要的。

耐克好看

其实耐克和阿迪都不错。要看是哪方面了。
鞋:大多数的人都喜欢耐克的鞋,因为有很多NBA球星给耐克代言,再就是耐克的鞋型比阿迪的好看些。但是从技术统计上来看的话,不得不承认阿迪鞋的技术的确要比耐克的好,你分别去它们的专卖店,向技术人员要鞋的技术表,耐克的就几页,而阿迪的有很厚的技术统计,说明阿迪鞋的技术含量要比耐克强。
裤子:当然要选阿迪了,耐克的裤子,又贵又不是特别好看,而阿迪的则还不错。
衣服:都挺好的,就看楼主看中哪个了。
包:耐克的应该还不错

其实这个还真得看个人爱好……我就不喜欢阿迪达斯我觉得鞋子设计的很丑哈哈我还是比较喜欢安踏特步……

耐克好还是阿迪达斯好?

当然是耐克比较好。技术水平更高,更好看。够了吗?

鞋当然是 NIKE 的好 、衣服就不知道了、

耐克和阿迪达斯哪个好?

耐克和阿迪达斯哪个更好其实是没有严格定义的,毕竟每个人的爱好不同,喜欢穿着的品牌、配色、舒适度都不一样,所以不能单纯的去讲究竟耐克阿迪达斯哪个更好一些。
耐克鞋比较有名的是耐克篮球鞋、耐克气垫鞋以及我们熟悉的AJ,而阿迪达斯的鞋款也是以篮球鞋著称的,近几年阿迪达斯三叶草子品牌逐渐的被粉丝们崇尚,小椰子Yeezy和菲董联名等时尚潮流的鞋款也是和耐克AJ媲美的版型。
耐克和阿迪达斯各有千秋,其单品的设计版型、定位都有不同,喜欢耐克的同时也可以拥有阿迪达斯,毕竟两款商品的材质、造型、设计等都不一样,服装或鞋款上身后的视觉效果也不同。
耐克和阿迪达斯是运动服饰类的老大哥和二哥,同样都是运动服饰品牌,同样都在为广大运动和休闲服饰爱好者们提供服务,真的很难说耐克还是阿迪更好一些。

耐克好还是阿迪好??

大部分的认为跑鞋方面阿迪达斯胜过耐克,阿迪达斯更好。

阿迪达斯的boost真是脚感无敌。自从穿了boost,自认为以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前买的所有耐克。自从有了boost,阿迪就开始上天了!搁不住哪天汉高把专利批准给耐克,阿迪就哭了。

买鞋子的折扣:

现在买货大家都知道去奥特莱斯或者反季折扣店,只是在折扣店中各类品牌的力度也是不同的。两个品牌相比较耐克的力度一直比较大,款式也都还不错。童鞋和几年前的款式更便宜,有的时候能打扮一套。可是阿迪达斯在折扣上一直不太给力,便宜的货又都是一些奇怪的设计和穿不出去的颜色。

你认为是阿迪达斯的球鞋好还是耐克的球鞋好?

Nike和Adidas作为运动品牌的两大巨头,双方一直在抗衡着。因此大家也容易拿这两个品牌的鞋子来做比较,要说哪个牌子好,只能说萝卜青菜各有所爱。而且双方都各有所长,也有各自的不足。

从技术上来说,Nike和Adidas都有各自的亮点。

Nike Zoom Air和Air Max气垫技术

耐克首创的气垫技术给 体育 界带来了一场革命。Zoom Air和Air Max气垫技术的运用,鞋子因此更有弹性,具有缓震功能,很好的保护运动员的膝盖,在其在作剧烈运动落地时减小对膝盖的影响。
Adidas Boost技术

Boost材料能够让人拥有最高能量的反馈,加之卓越的缓震效果,柔软舒适且回弹迅速,能储存并释放更多的跑步动能,让跑步者获得全新的跑步体验。
在设计上,Adidas的产品更加丰富,尤其是在侃爷加入以后,推出了不少潮流鞋服款式。而耐克则更偏向于工业设计方面,产品专业性更强,产品外形上也略逊于Adidas。
要说“好”主要是你自己喜欢、穿着爽、愿意买单,那么阿迪和耐克其实是不分伯仲的,主要还是消费者认为好,这才是最重要的。还是看你个人喜欢。
现在球鞋市场高仿盛行,如果要穿着运动还是得选择好穿一些的正品,虽然现在很多高仿可以做到正品的质量和脚感,但在性能和对脚部的保护上依然还是有一些差距的。我们来看一组真假对比。
(来,话筒递给直男好友小Z)

实战打球穿的话, 我一直推荐耐克的篮球鞋。

说实话,我是比较讨厌耐克的,因为我穿的耐克球鞋最多,体会也最深。万年开胶解决不了,中低端价位的尤其是越南出产的鞋做工真的极其敷衍,还有科比08奥运复刻鞋在中国还玩宣传欺诈上了3·15,如此种种,对耐克几乎没了什么好感觉。

但没啥办法,篮球鞋是耐克崛起的关键,现在来讲,还是耐克的篮球鞋最适合打篮球。

颜值来讲,很久以前耐克就是花里胡哨的代表了,阿迪的篮球鞋一直老土,直到大白底BOOST救了它。现在无论是泡椒的鞋还是欧文的鞋,都是骚得很的,颜值上耐克其实一直不存在问题。看看野球场上千奇百怪配色的欧文4,你就明白,耐克的颜值一直在线的。

护踝来讲,内靴、飞线工艺无论哪家都很成熟,阿迪、耐克差不多,只是耐克的内靴给我的感觉是真的紧,我穿的耐克家的保罗10代(AJ出的,但也是耐克公司的)内靴就比之前穿的阿迪家罗斯的鞋的内靴紧多了。不过多穿穿也差不多,没啥特别的差别。

鞋底摩擦和启动、变向的脚感,说实话每双鞋都不一样,没家厂自己的不同系列鞋也不一样。当年我穿匡威韦德1.3、锐步的Qestion2,后来穿耐克的ZOOM BB以及阿迪的TMAC5,都感觉启动、变向摩擦够,只有锐步的不够跟脚的感觉。

最大差异的,可能还是缓震方面。

没有缓震够不够的话,现在ZOOM气垫和BOOST泡沫,都不存在软不软、弹不弹的问题。问题在于,BOOST对我来讲,太软了,“一踩到底”有些“泄力”,走路还好,打篮球在高强度对抗时,或许真的是ZOOM好一些。ZOOM对很多人来讲,很软,但不是一味地软。体重大的人对ZOOM气垫的感受才会明显一点,轻体重的甚至体会不出气垫的好处。而气垫的好处就在这里,对大体重的人的运动给到软弹,给本来就轻盈的人一定的“稳重”保护,让他可别太飘了。

当然,哈登2以后的BOOST球鞋,以及罗斯现在的BOOST球鞋,都是好评如潮,哪天我试一下,说不定能改观。

我觉得各有所长,要看什么方面了,球鞋功能上耐克肯定要比阿迪达斯出色,这点毋庸置疑,可是耐克在球鞋设计上却总给人感觉缺少了些 时尚 感,让球鞋只能作为单纯的功能性产品,这有点可惜。

就单论球鞋缓震技术,耐克有zoom,露娜。阿迪达斯有boost。相比来说两个品牌在缓震技术上不分伯仲,都十分优秀。

不过个自也有些小不足,zoom有气垫损坏通病。露娜时间长跟没有一样,不耐就。boost做为跑鞋技术应用到球鞋上,不免有些偏软,影响起步发力。

另外两家球鞋销售模式也不尽相同,耐克在这方面优势巨大,在推出明星款同时,也经常用一些经典复刻版球鞋吸引眼球,毕竟耐克签约明星多,资源库巨大,就一个乔丹系列阿迪达斯就可望而不可及了。

反观阿迪达斯,如今在球鞋市场就只能推出明星新款吸引人眼球,但不得不说新款球鞋阿迪达斯却实比耐克做的漂亮,设计方向已经趋于在能满足功能性的情况下,让人们也愿意将它作为一种日常用品而购买。

在高端球鞋行业里,耐克赢在情怀,阿迪达斯则胜在潮流,乔丹系列AJ13以前的元年鞋可谓球鞋中的珍品,极具收藏价值。而阿迪达斯则有椰子,nmd这种潮流鞋品与其相对,至于顾客偏爱哪种最主要看个人喜好。

就销售策略来说,品牌效应都极强的两大巨头也不尽相同,大家发现没有,耐克的优惠活动会比阿迪达斯来的快,力度也更大一些。从这点上来讲,耐克就相当于薄利多销,阿迪达斯可以说自持身价,一个销量好点,一个利润率高点,其实没什么两样。

说到底,让消费者认可一个品牌,说到底还是自身对于品牌的认可程度,自己上脚觉得舒服实用就好,别人给你说的天花乱坠,买回家却满肚子苦水,这不就失去了我们购物最根本的目的了嘛!

你这问题问的,太模糊。

篮球鞋、足球鞋、网球鞋?过去还是现在?

总体来说耐克的篮球鞋 历史 上优秀鞋款最多,影响力最大。阿迪篮球鞋紧随其后占据老二地位,也有很多经典鞋款。

足球鞋网球鞋总体来说平分秋色。

近年来,篮球鞋领域耐克阿迪都显露了疲态,耐克的气垫技术依然出色不过有些审美疲劳,新 科技 react,zoomx等材料也没能在鞋款上掀起什么大浪花。阿迪中底换来换去,还是boost当家。

最近国产品牌在篮球鞋上进步很快,李宁的产品力已经逼近耐克阿迪,现在我主穿的球鞋都是李宁,匹克安踏等也在发力。耐克阿迪这些国际传统运动鞋巨头也许将不再成为“高级篮球鞋”的唯一选择

就目前阿迪达斯球鞋代言人就哈登,利拉德,罗斯等随着罗斯数据慢慢下降,他们扶正了哈登我觉得这点不好,任何一个球星的球鞋都值得好好做不能因为这样而降低用心,你看现在出的罗斯8平庸成什么样子跟之前差距实在多。七代与八代罗斯系列耐克则还行代言的球鞋基本都是一线巨星勒布朗,KD,欧文

整体外观,我个人认为阿迪达斯的球鞋外观整体,没有比耐克好看没有什么惊艳的设计现在我觉得除了旗舰鞋Adidas Crazy Explosive系列还不错之外就没了其他训练鞋真的都是很平庸,老鞋款就是麦蒂3跟5代了,耐克现在的我敢说设计师真的估计没创意了
不说了咋们放图看看谁的款式好看 谁 科技 感更强
你心中是不已经有了答案呢

单从篮球鞋来说的话,论质量,性价比来说,阿迪达斯要更好一些。如果论实战体验耐克也更胜一筹。但我还是买阿迪比较多。毕竟咱也是普通家庭。一双鞋至少得穿个一年半载的才行。耐克的质量实在不咋地。跑鞋也不如阿迪的质量好。我是这么认为的。

感觉都是玩篮球的多一些,可能是接触足球鞋比较少,诚然篮球鞋领域耐克绝对的霸主地位,但是在足球鞋的领域阿迪才是真正的王者,就连现在所有足球鞋的框架都还是阿迪的,跑步缓震什么的感觉还是亚瑟士的好一点,反弹反馈boost能比亚瑟士好一些,耐克的aj怎么说呢,确实推广什么的都挺好的,当时为了附庸风流买了一双6,可能是技术太老了,感觉就像是踩着钢板走,可能有点过分。

这问题问的……奔驰好还是宝马好?尼康好还是佳能好?三室一厅好还是两室两厅好?爱马仕好还是LV 好?男人好还是女人好?猫好还是狗好?爸好还是妈好?老师好还是同学好?左腿好还是右腿好?东芝好还是索尼好……哎呦……睡觉吧,管他呢,都不赖!

球还是耐克好点,休闲鞋就阿迪更好

阿迪达斯和耐克哪个牌子好一点?

耐克的产品,外观更帅气。耐克的设计,有的有力量感,有的有速度感。连袜子和运动内衣裤这些小物件都很帅气。

“三道杠”是阿迪的得意之作,见“三道杠”如见阿迪,“三道杠”乃阿迪的第二个logo,甚至是第零个logo,这是阿迪的鲜明特色,却也限制了阿迪的设计。

做工和耐穿性方面,阿迪强于耐克。这几乎是不争的事实,装备党们都知道。

耐克的气垫很软很弹,穿上气垫篮球鞋后弹跳高度能比原来高一些。但是,这种软弹的鞋底容易导致启动偏拖沓,你想想,你是踩在硬地上容易冲起来还是软地上?我觉得是硬地。就篮球鞋而言,我更喜欢中等偏硬的鞋,这样可以在弹跳、缓震性和启动速度上取得较好的平衡。对我而言,穿稍硬的鞋比穿气垫鞋更容易摆脱防守者。

其次,耐克追求极致的包裹性,所以对于脚偏宽偏高的人来说,它的鞋偏窄偏矮。在长度刚好合适的情况下,你多半会觉得耐克鞋硌脚背。不过,穿久了会挤大,这就是所谓的“磨合”。

就我有限的穿着体验来说,阿迪比耐克舒服。

并且阿迪的优惠蛮大的。

从外型和 时尚 度来看,个人首选是Nike,虽然Adidas的椰子系列也不错,但是Nike似乎经典款式更多一点。

adidas好看的款集中在偏中高档,中低档的鞋子大部分都很丑很难搭配,甚至根本不上镜。Nike虽然也差不多,但是中低档还是有一些比较能打的鞋款的。

个人看来,Nike的名声比Adidas高,就拿联名AJ、AF1这些来说,Nike卖的都比Adidas好,Adidas的创作灵感比耐克的稍微精致点,但是论销售量是远不及Nike的。Nike宣传的影响力比Adidas大,看NBA官方指定的用品和球员们的喜爱更偏向于Nike就已经有答案了。

其实是在核心运动竞赛上Adidas已经被Nike拉开距离了。对于篮球鞋,Adidas几乎没有竞争力,而篮球鞋除了打球时,出街也是很好的选择。足球鞋以前还行,现在呢?Nike刺客说:“我要打十个!”跑鞋就别说了,拿着巴斯夫的boost本来应该保持优势的,竞赛上被Nike的zoomx打成瓜皮,又被react来了一个阴的。运动场上Adidas比Nike已经是完全劣势了。

以前Adidas还有三叶草撑场面,现在的三叶草呢?几乎就是yeezy附庸,Nike拿ow联名丝毫不虚yeezy。

从没觉得耐克好看,不管是鞋子还是衣服!对于三道杠的阿迪达斯来说,经典的不能再经典了,尤其是logo的设计,耐克的一个√实在觉得没什么好看的

nike aj1穿上真的不是很舒适还有m2k脚感都不是很好,我觉得这两个就是那些爆款好看,还有一些小众的款式剩下的实体店里的都很普通

个人感觉耐克,这两个牌子都穿过,耐克更耐穿

本人觉得两品牌都不错。。感觉耐克要 时尚 更加运动,款式比阿迪多。。只是个人感觉。

阿迪达斯品牌 历史 悠久且低调内敛,耐克张扬品牌效应凸显。总结哪个牌子好一点,纯粹是个人喜好。

看个人的合适程度,有些人觉得阿迪达斯,有些人觉得耐克,如果喜欢运动风格,我建议耐克,如果休闲类,我建议阿迪达斯!

今年初因为戒了烟,胖了十几斤,开始计划减肥。陆续小批量买过差不多万把块两家牌子的衣服和鞋子。经过大半年的使用下来,还是有一些心得跟大家分享。

个人觉得二者相比较来说,Adidas的服饰整体偏丑, 时尚 有余,档次不足。但他家的鞋子整体设计还不错,比较 时尚 ,穿着舒适,特别boost底,“踩屎感”十足。但有时太过完美,不舍得穿来剧烈运动,如跑步、登山等。而Nike的服饰设计整体比较灵气,动感十足,质量也不错。至于鞋子虽踩脚感也比较舒适,但在外形设计上稍逊Adidas,让人不会心疼用来跑步。年初入手的两双Nike跑步鞋,几个月跑下来(交替着穿。广州多雨,有时路面湿滑,跑步下来鞋子会弄脏,需要洗刷),鞋子均有不同程度显然的磨损,怀疑应该不是橡胶底。

耐克、阿迪哪个质量更好一些?

先下一个结论:存在即合理

如果非要将耐克和阿迪进行一个比较的话,我认为需从两个方面进行比较。

功能性

鞋型种类:

Nike以篮球鞋起家,即便是现如今,篮球鞋依然是耐克的重中之重,无论是从最原始的楦头设计还是纸板的设计以及鞋子对脚整体的包裹性都有很高的要求和水准。因此耐克篮球鞋有较高的技术含量。

比如:它的专有技术:

耐克每年都会有新的技术产生,因此在篮球鞋功能性方面,具有不可超越的地位。同时,他们也会将篮球鞋的技术应用到其他类型的鞋子上面。因此,Nike的鞋子整体技术含量比较高。

Adidas以足球鞋起家,故在足球鞋的设计和技术上有自己的独到之处。

但是,因为足球鞋的技术要求设计相对要低。因此,阿迪和耐克在足球鞋方面基本相当。

视觉效果

Nike更加注重技术的投入和研发,因此在成品鞋的视觉效果和炫酷效果上较阿迪稍显逊色。

Adidas这些年将产品重点放在了年轻化,开发设计重心以吸引年轻人为主。因此,阿迪的产品更加炫酷,花色更加靓丽。

为了与阿迪争夺产品的个性化和炫酷效果,耐克这些年也有很大投入。比如,成立NID,主打个性化设计,以获取对鞋子有个性化需求的客户。

总结

如果你要追求鞋子的功能性,Nike当然是首选,因为技术设计是Nike的竞争核心,而且Nike每年都会有新的技术产生。

如果你更加追求鞋子的炫酷效果和个性化,无疑Adidas则稍胜一筹。

都差不多,我跑步,都是差不多4个月一双

穷耐克富阿迪

在全球化的今天,不论是阿迪还是耐克都是在全球各地有自己的代工厂甚至可能有些都是同一家工厂做出来的,他们都有严格的检验标准,质量都是很好的,在做工面料上来说没有对比性。差异的话还是两家传递的运动文化和产品设计,两家擅长的专业领域也不一样。阿迪的产品设计更年轻化些,跑鞋足球鞋也做的比较出色,耐克的篮球鞋 科技 做的更好一些。整体来说,两家不分伯仲。

阿迪好一点,但是耐克款式更好看

我喜欢阿迪,因为耐克是美国的

自我感觉阿迪达斯的比较好穿

感觉差不多吧,个人喜欢耐克,款式新颖,质量都可以,这两款要选一个,你就看样式,哪个好看买哪个

耐克和阿迪哪个档次高

问题一:阿迪达斯好还是耐克好? nike的产品科技含量要高些,而且nike在运动科技开发上的投资很大,特别是气垫技术早已发展成熟,所以nike的高端产品(尤其是鞋类)做得非常好。
adidas秉承了德国制造业一贯严谨的态度,制造工艺很细致,所以在中端产品上有一定优势(美国人就有点粗枝大叶了)。
另外,nike的产品大气,注重舒适度和功能性,专业水平更强,在篮球领域有绝对郸势。adidas的产品更细致,外观也更漂亮,吸引了很多年轻人,足球产品比nike好。

问题二:阿迪达斯与耐克哪个好 因为它经典,它帮助过无数的运动员取得过好成绩。虽然后起之秀耐克的商标“勾子“是经典无遗,质量也和阿迪不分上下,但在第一运动足球领域主要是阿迪的天下,而耐克则是篮球的主要赞助者。虽说现在品牌排名已超过阿迪,且人人都去买耐克,假冒的鞋子服装商标泛滥,我个人认为再去买耐克已无多大意思,还有,我不喜欢第一的东西(因为第一意味着想买它的人很多,穿得人也很多了,如果人人都有了,也就不希罕了,也没个性了,也意味着你没有品味,随波逐流)所以还是喜欢第二品牌的阿迪达思!虽说在一些设计方面没耐克好看,如鞋子,但还是会买阿迪而不买耐克!但蓝球鞋我觉得NIKE的鞋子更舒服,他家用的是气垫,而AD用的是弹性垫片,就跑鞋而言,AD的重了点~~~~~~~至于服装么,AD的好看嘛,价格也便宜的多,呵呵~~~~~~~~
我喜欢 勾勾 的
阿迪的话
蛮喜欢
阿迪色彩那一款的
而且
阿迪 的 三叶草
真的很好
不论是质量
还是款式
都是很好的
所以
要买
阿迪
还是买三叶草
还有
阿迪的东西一般都比勾勾贵~~
勾勾
防版太多了~~~
如果买仿版的话
还不如去买 匡威 的类~
好看~

问题三:nike和adidas哪个档次高 很普通的两个牌子啊!穿出去没什么档次不档次的! 只能说在运功界算是老大们! 三叶草和y3还不错!假的太多! 中国没办法喽。。。

问题四:耐克和阿迪哪个档次高 阿迪和耐克都是著名的运动品牌!
各有各的好,各自有最为专业的领域,但从这几年的发展趋势,耐克要占优些。
篮球领域耐克要活跃些,而足球领域阿迪要领先一点,所以也很难比较出谁更好,喜欢它们也没必要纠结那么多的!
-
【采纳为满意回答】 ,有问题私信联系!

问题五:阿迪达斯和耐克哪个档次高? 其实两个并没有很明显的区别,完全是个人爱好。阿迪和耐克的高档货价钱都差不多,都很贵。至于王室贵族和粗糙牛仔的比较,只是风格上的比较。阿迪的风格更古朴,更内敛,更细致。耐克的风格更奔放,更豪爽,更不拘小节。所以说,档次没有高低之分,只有风格上的区别。
说经济发展地区都倾向阿迪是在是不准确的说法,欧洲发展的地方,比如说法国,耐克的鞋就很受欢迎。
所以说,得看楼主的审美了。

问题六:阿迪达斯和耐克的鞋子哪个更好 个人认为这俩个牌子是差不多的,价格也相差不多。个人感觉耐克的款式多样化一些,总的来说看你喜欢什么款式,不用纠结于品牌。亲如果要在网上买鞋子的话可以通过惠杜网过去买的,这样还能再多省些。

问题七:阿迪达斯和耐克哪个品牌好 阿迪衣服耐克鞋 整体还是阿迪要强一些毕竟是百年历史了 耐克毕竟才20几年 阿迪耐克个称霸一方篮球领域是耐克的 足球领域是阿迪的

问题八:阿迪达斯和耐克哪个看起来上档次? 阿迪达斯和耐克都是名牌产品,各人的审美观不一样,自己喜欢就行

问题九:耐克和阿迪达斯哪个好? 我个人认为耐克稍稍比阿迪更好些吧,广告宣传方面都差不多。从鞋的功能来说,阿迪和耐克的篮球鞋都差不多,气垫技术之类的,跑步的话耐克 Free赤足柔软休闲跑步鞋穿起来舒适很轻阿迪任何一下型号的都比不上它,耐克的板鞋款式会比阿迪的更好看些,阿迪三叶草的板鞋我穿不来底有点底(以上只是我个人的观点!)
希望能解决您的问题。

问题十:耐克和阿迪哪个质量好点 其实 他们的领先不分上下 但是 领先的方向可能有一些小小的不同 可能都是 高科技的鞋子 ~~~但是科技方面的领先却不一样 adiads是 橡胶大底做的是世界一流 百年品牌 橡胶大底的鞋子的舒适性没话说 ,而且也很耐磨~ nike 为什么会在近30年左右 做到世界第一``就是一个革命性的突破`~~气垫~ 有了气垫 舒适性又提高了一个档次~~ 但是 舒适性是没话说,但是橡胶的耐磨性缺比adiads略有差距 如果你能在半年到1年 买一双鞋子 我会推荐 nike~~ 如果你的手头并不宽裕 建议你买adiads他的寿命可能会达到1年到2年 保养的好3年都有可能的

阿迪达斯与耐克的品牌比较

姓名:汪思佳  班级:食安172   学号:20177180221    产品名:阿迪达斯、耐克

一、 前言

阿迪达斯 创办于1949年,是德国运动用品制造商阿迪达斯AG成员公司,以其创办人阿道夫·阿迪·达斯勒(Adolf Adi Dassler)命名,1920年在黑措根奥拉克开始生产鞋类产品。

NIKE 公司总部位于美国俄勒冈州波特兰市,公司生产的体育用品包罗万象,例如服装,鞋类,运动器材等,NIKE是全球著名的体育品牌。

耐克与阿迪达斯这两家著名运动品牌公司,在市场上的激烈的竞争维持了许多年,这场没有硝烟的战争中没有输家,而两家的品牌战略分析,也成为了整个行业膜拜与观察的对象。对此,我们可通过比较分析,对比研究耐克与阿迪达斯公司的品牌战略。相比之下,耐克更加注重创新,重视研发部门,强调市场的细分;而阿迪达斯侧重于差异化,强调扩大经营获得新兴市场。而配合各自资源,两家公司在不同的基础上建立了各自的竞争优势。

二、 商业模式

阿迪达斯采用“从上游到下游”商业模式,阿迪达斯的商业模式高度关注于根据运动员和消费者的特定需求创建高性能的产品,以展示其价值。阿迪达斯和其他著名的运动品牌一样都是进行设计然后委托生产的。阿迪达斯是自己设计运动产品以后,把设计的蓝图交到代工企业去生产,当然,这些生产企业必须符合阿迪达斯的生产标准,然后才能获得阿迪达斯的授权。此外,公司通过不断改进基础设施、流程和系统,力求更快地打造产品创建和生产闭环。此外,阿迪达斯强调通过简化全球产品系列,整合仓库基础,以及协调市场服务,大大降低了集团层面的复杂性。供应链中的创新快速模型能够迅速响应消费者的需求。这一模式促使全球投资者持续对阿迪达斯看好,让公司多年来保持稳定增长。

耐克则采取积极地与著名运动员建立关系的方式,通过制造“明星效应”,提高耐克品牌的知名度,例如在耐克与迈克尔·乔丹签订了独家合同,其篮球鞋和服装的核心产品系列销售量猛增。此后,耐克的营销重心从传统媒体转向互联网社交媒体。简言之,耐克在以运动员的脸书和推特粉丝数衡量其投资回报率。对于俱乐部协议,耐克也更愿意与社交媒体上活跃关注量大、核心粉丝多的球队进行签约。

由图一耐克与阿迪达斯在网络上的搜索热度比较表可以看出,耐克在网络上的搜索热度远远高过阿迪达斯,这可能与耐克公司制定的前沿的营销模式有关,通过与社交媒体上活跃关注量大、核心粉丝多的球队进行签约,提高了耐克品牌的知名度,从而使其更具流量。
三、 竞争形势

在生产方面,耐克与阿迪达斯使用私营承包商作为出产末端,这些工厂集中在中国、泰国、印度尼西亚、越南为代表的亚洲和中美五国为代表的美洲。由于牢牢把握住了上游的设计与开发,他们便可以轻松的在不同国家的工厂之间切换。例如,耐克目前已经没有一家自营的工厂,甚至可以说已经根本不自己生产运动鞋了。但耐克公司对他们在越南所使用的私人承包商拥有绝对的控制权。

另一方面,客户也拥有足够的权力,他们可以轻松地在各种品牌之间切换,在选择中考虑更优的性价比、更高的质量、新的潮流风格等等。然而,当消费者忠于某个品牌,只想购买他们的产品时,这种权力自然会消失。

四 、 经营业务

从规模上看,耐克与阿迪达斯在全球体育用品制造商排行榜上分居第一和第二。耐克在大众消费者中比阿迪达斯更受欢迎的主要原因在于对明星运动员的赞助,主要对象是NBA的篮球明星。阿迪达斯的目标人群以足球和网球为主,主要市场在欧洲国家。最近的十年里,耐克已经开始将注意力转向足球,并获得了国际消费者的认可。足球是公认的世界第一大运动,这片市场自然是两大巨头的必争之地。
五、产品分类

耐克和阿迪达斯的产品都可以分为三类,但有各自的层级。

耐克的产品:1. 运动鞋和太阳镜;2. 身体护理品; 3. 衣帽、手袋、香水。

阿迪达斯的产品:1. 运动鞋、眼镜、香水;2. Vintage服装;3. 手袋、皮带、手套、棒球帽。

由图4可看出,最近三十天在运动休闲鞋相关行业中,跑步鞋在1688的市场需求量最大,占比为1760,其供应指数为10039,呈小幅上升的趋势,由此组数据可看出,阿迪达斯与耐克的市场需求量还是相当大的,并且预计在未来的几年内需求量还会不断攀升。
六 、 定价策略

两家公司的产品在运动装备中都处在高价区。为了保持市场的相关性,耐克与阿迪达斯采用了完全不同的定价策略。耐克的产品价格总体上高于阿迪达斯。耐克的定价基于价格领导策略,其产品的价格基于消费者对特定产品的需求度。由于耐克的运动鞋面向高端细分市场的目标客户,因此其设计附加值显著地高于竞品。阿迪达斯使用的定价策略是基于对市场的解读,其产品的价格不但取决于成本和款式设计,还取决于外观和颜色。比如,质量完全相同但颜色不同的两双阿迪达斯运动鞋,白色的鞋子通常更贵。
七、营销策略

在配售策略方面,阿迪达斯将大部分产品和资源集中在有客户群的地方。这就是为什么阿迪达斯在世界各地开始的门店比耐克多。阿迪达斯正在趋向于在线销售,致力于同时在线上和线下为客户提供满意的服务。

耐克采用的是类似的分销策略,主要探索世界各地的新兴市场和发展中市场,并在不同国家开设店铺。公司的分销商是独立的,拥有独立的经营许可证。同时,耐克也具有一定规模的在线销售业务。

尽管竞争异常激烈,但耐克与阿迪达斯在过去二十年中仍然经历了大幅增长。这些增长主要归功于互联网和电子商务。在线销售量显著抬升了两大巨头的业绩,同时降低了运营成本。
八 、 品牌推广

在运动鞋方面,客户更加认为耐克是行业中的创新者。耐克提出了许多新的设计和款式,通过灌输竞争理念来引导消费者的购买行为。

在推广上,激烈的竞争使两大公司被迫承担了另一项新挑战,即明星代言的选择。一些负面形象的产生,特别是当事人“人设崩塌”时,公司会付出惨痛的代价。这一点在耐克身上表现尤甚。耐克与阿迪达斯这两大体育用品巨头的品牌战略都非常出色。与阿迪达斯相比,耐克的竞争优势略高。耐克更善于打造大众流行款,而阿迪达斯更深耕于职业体育的土壤中,这与两个公司发源地的基因也不谋而合。

在图7耐克与阿迪达斯的兴趣比较分布图可看出,搜素占据前三的分别为影视音乐、资讯与教育培训,其中,影视音乐部分占比最大,分别为97.64%与98.02%,其次为资讯中的搜索占比,分别为97.51%与98.01%,最后为教育培训 ,占比分别为93.37%与94.11%。

九、总结

综合上述数据可看出,耐克与阿迪达斯网络搜索的主要对象为年龄在20-29岁的男性,其中,女性更加青睐于耐克,而男性则更多的选择阿迪达斯,这可能取决于两者产品的外观差异性与舒适度的不同。耐克在网络上的总搜索占比远超过了阿迪达斯,但从产品的分布比较来说,阿迪达斯还是占据了市场的主导地位,从产品来说,阿迪达斯耐克都拥有各自的亮点。技术NIKE是高端,但阿迪并不差,并不影响鞋本身,耐克的鞋面是比较结实,阿迪的鞋底比较耐磨。此外耐克与阿迪的比较在设计说,阿迪达斯产品丰富,推出众多潮流鞋服款式,而耐克偏向于工业设计,但是专业性强。我们可以初步判断,在北上广三个城市的销售情况中,阿迪达斯的热度是较高的,这可能与其产品的多样性、创新性与丰富性有关,因此,公司在主打此类产品,应着重宣传其产品的创新性,使其更具市场吸引力。