自罗马帝国之后，欧洲的种族和民族就太多样化了，没有一个主体的民族、没有一个主体的语言文字，没有一个主体的认同意识，自然难以统一。
不过在另一方面，欧洲在政治上是不统一的，但是在思想上是统一于教会的，美国是世界上经济最强大的国家，西欧依靠美国求得安全西欧的自由依赖美国而重建，保持独立性欧洲联合实力强大。
从世界历史来看，在世界各大洲都是和平的大趋势，为什么欧洲历史上一直处于分裂状态？
那是因为多了一个英国，所以欧洲才一直处于分裂的状态。在世界的历史上，每一个大洲都会有一个领土较大的国家，并不会一直处于分裂状态，然而只有欧洲不同，欧洲一直以来，一直在不停的分裂，然后就导致国家的领土越来越小，然后国家越来越多，并没有一个较大的国家。像欧洲这样一个原本就并不大的国家，一直产生分裂，最后国家就越来越小，它的真实原因就是因为有一个国家的存在，那就是英国这个国家。
其实欧洲有一些国家也希望能够统一往大的国家走的，但是一直没有实现，反而一直以来总在分裂。并且德国和法国两个国家还是相互约束，然而却越约束越不能形成大的国家，最后反而弄的欧洲国家一直分裂，并且还有一些国家自己的内部也有问题，因此造成了欧洲国家都很小，某些一个镇子就是一个国家，或者更小的一个村子就是一个国家。
欧洲国家分裂的主要原因就是因为英国这个国家。要知道英国这个国家的地理位置，就像是亚洲国家的日本的地理位置，然而英国这个国家却还没有日本大，并且英国这个国家离欧洲大陆特别的近，因此，如果欧洲如果统一，那么英国就会很危险，所以英国就用了一个办法让那些有可能统一欧洲的国家保持平衡。
英国在那边需要的时候就帮那边，造成一直平衡的状态，让它们无法统一，英国就可以保证自己的安全。因此其他的世界大洲都是和平的状态，而只有欧洲在一直分裂。
古时欧洲国家为什么那么爱分裂？
自从罗马帝国之后的欧洲一直都事处于长期分裂的一个状态，这首先与其地理环境有着很大的关系。欧洲大陆的主体地区一直都是北方游牧民族南下的通道因此很难产生大一统的文明体系，而西欧部分则是河流密集，多山，地区与地区之间相隔了天然的屏障，所以这种地理上的分散导致在欧洲长期以来出现的都是分散的小核心，而缺少大的核心地区来统一整个欧洲。
自从罗马帝国之后的欧洲一直都事处于长期分裂的一个状态，这首先与其地理环境有着很大的关系。欧洲大陆的主体地区一直都是北方游牧民族南下的通道因此很难产生大一统的文明体系，而西欧部分则是河流密集，多山，地区与地区之间相隔了天然的屏障，所以这种地理上的分散导致在欧洲长期以来出现的都是分散的小核心，而缺少大的核心地区来统一整个欧洲。
当然地理上的分散并不能够解释全部，从历史的角度来看，中世纪欧洲的一个突出特征就是罗马教皇与世俗君主（比如神圣罗马帝国皇帝和法兰西国王）之间旷日持久的权力斗争，企图凌驾于一切世俗权威之上的教权，实际上阻碍了在皇权下的欧洲大一统。教会内部派别林立，对于经典的诠释不同衍生出了多个派别，彼此之间的内斗也使得拖缓了统一的进程。
等到文艺复兴时期以及之后的启蒙运动时期，民族国家这个概念才开始出现并且流行开来，许多君主奉行“政教分离”使得宗教不再成为束缚民众的唯一宗旨。但是这个时候以地域为参考的多民族也逐渐形成了起来，不同的民族之间再难融合在一个“帝国”之下。比如说曾经的奥匈帝国以及德意志帝国，虽然建立之初颇具规模，但是帝国内部的民族问题始终是最终分崩离析的隐患所在。
为什么欧洲始终是分裂的
也不能说始终吧，还是有一段时间是统一的。欧洲的话，主要是因为语言和文化上的分化导致内部出现了多个不同的民族，民族之间建立了不同的国家，而鲜少有一个政权能将其统一，所以就一直处于一种分裂的状态，而这种分裂又助长了语言与文化的分化，最后就变成了今天这样破碎的模样。当然，还有一个重要的原因，就是民族国家观念的产生，这使得人们在精神上难以对别的国家来管理我们的民族产生认同，产生了例如波兰人的波兰，德国人的德国等等的概念，当然，今天的欧洲正在走向统一，虽然内部纷争不断，但是一个欧洲人的欧洲的概念正在逐渐的深入人心。
