1、周作人评价:《阿Q正传》是一篇讽刺小说。讽刺是理智的文学的一支,是古典的写实作品。他的主旨是“憎”,他的精神的是负的。然而这憎并不变成厌世,负的也不尽是破坏;

2、村上春树评价:在结构上,鲁迅的《阿Q正传》通过精确描写和作者本人截然不同的阿Q这一人物形象,使得鲁迅本身的痛苦和悲哀浮现出来。这种双重性赋予作品以深刻的底蕴;

3、孙犁评价:《阿Q正传》写了绍兴一地,就体现了全国的农村,写了辛亥一时,作品就能传流永久,写了一个秃头阿Q,就使人人得到一面镜子。这是生根在一个地方,

求名人对鲁迅《阿Q正传》的评价

李敖在接受访谈时曾说:

我觉得鲁迅在大陆过份被政治化了,高估了。鲁迅像写《阿Q正传》和《中国小说史略》,都是非常好的书。可是,鲁迅写的杂文其实不好。大家觉得鲁迅杂文犀利,其实不好。……我觉得鲁迅被过分高估了。连他弟弟周作人也这样讲,他说鲁迅可能本人不愿意这样被高估。高估不在鲁迅,而是证明你高估他的人,你的水平出了问题

梁实秋在《关于鲁迅》中对鲁迅的文学及思想进行评价:

鲁迅的作品,我已说过,比较精彩的是他的杂感。但是其中有多少篇能成为具有永久价值的讽刺文学,也还是有问题的。……在小说方面,……据我看,他的短篇小说最好的是“阿Q正传”,其余的在结构上都不像是短篇小说,好像是一些断片的零星速写,有几篇在文字上和情操上是优美的。……在文学的研究方面,鲁迅的唯一值得称道的是他的那本“中国小说史略”,在中国的小说方面他是下过一点研究的功夫的,……五四以来,新文艺的作者很多,而真有成就的并不多,像鲁迅这样的也还不多见。……但是要作为一个文学家,单有一腹牢骚,一腔怨气是不够的,他必须要有一套积极的思想,对人对事都要有一套积极的看法,纵然不必即构成什么体系,至少也要有一个正面的主张。鲁迅不足以语此。他有的只是一个消极的态度,勉强归纳起来,即是一个“不满于现状”的态度。这个态度并不算错.

人们对阿Q正传的评价有哪些

《阿Q正传》是鲁迅创作的一部小说,它有力的批判了当时中国社会的封建,保守,庸俗,腐败等社会特点,有力地揭示了旧中国人民的生活场景和其处在水深火热之中的病态。

作品评价

《阿Q正传》是一篇讽刺小说。讽刺是理智的文学的一支,是古典的写实作品。他的主旨是“憎”,他的精神的是负的。然而这憎并不变成厌世,负的也不尽是破坏。——周作人

在结构上,鲁迅的《阿Q正传》通过精确描写和作者本人截然不同的阿Q这一人物形象,使得鲁迅本身的痛苦和悲哀浮现出来。这种双重性赋予作品以深刻的底蕴。[15] ——村上春树

《阿Q正传》在现代文学史上具有不可替代的地位。《阿Q正传》的“现实意义”和“针对性”一点也没有减退,反而日见其浓烈日显其尖锐,“未庄”的国情并无根本改观,“阿Q精神”仍然到处可见。《阿Q正传》就是一把解剖刀,通过“解剖自己”而剖析中国人的精神危机和国民性格。[16]

矛盾先生对《阿q正传》的评价

《阿Q正传》是鲁迅先生的代表作。它以辛亥革命前后闭塞、落后的农村小镇未庄为背景,塑造了一个从物质到精神均受到了严重戕害的农民阿Q的典型。阿Q是一个上无片瓦、下无寸土的赤贫者。他孤身一人,颠沛流离,没有家,寄宿在土谷祠里,也没有固定的职业,给人家打短工,靠出卖廉价劳动力为生,但在赵太爷、钱太爷及假洋鬼子之流为代表的农村反动势力的统治和勒索下,他失去了一切,甚至失去了自己的姓。阿Q的现实处境是十分悲惨的,但他在精神上却“常处优胜”。在未庄,从豪绅地主到地保闲人,都把他视为无足轻重的贱物,高兴时拿他开玩笑,不高兴时就随便侮辱。阿Q对此是有怨愤和不平的,也进行过一些抗争,但总是以自己吃更多的亏结束。因此,他常常采取自我麻醉的手段,以掩盖自己在现实中的失败,过着不觉醒的忍辱苟安的生活。

粗看起来,鲁迅笔下的阿Q,仿佛一句好话也没有,其实细读之下就会发现,作者是极其仔细、分寸拿捏得异常准确的,对阿Q的好评就在讽刺调侃的字里行间以及画面上的留自处。阿Q虽然不是谦谦君子,可也不是龌龊小人。首先,他是一个勤勉而多能的劳动者,靠自己的劳动养活自己,他虽然终身赤贫,可从来没有向别人告贷乞求过,“既无内债”。单凭这一点,阿Q就是一个顶天立地的汉子,比赵太爷、钱太爷、秀才、假洋鬼子都要高尚得不可以道里计:比当今的八旗子弟要强上万倍。第二,阿Q的手脚很干净,做短工有时住在雇主家,工作一完就走,从没人说他顺手牵羊拿了什么(饿急了偷三个生萝卜和被迫断了生计而进城偷窃都应该算作例外)。第三,阿Q很诚实,极少说谎或几乎不说谎。饿了就找活干,想求爱就说出来,做过了的事就承认,哪怕挨打杀头也在所不辞。作品通过描述阿Q饱受屈辱欺凌的凄惨生活愤怒控诉了反动统治阶级对劳动人民所实行的残酷沉重的经济剥削、政治压迫和精神奴役,反映了当时中国农村的社会矛盾和阶级关系,批判了辛亥革命的不彻底性,并且直接联系到了农民群众要求解放的问题。

《阿Q正传》语言幽默,时不时地会让人会心一笑,但是我们不应只是停留在表面的滑稽可笑之中,而应对它进行深入的分析、思索,尤其需要认识“精神胜利法”的形成根源及其现实意义。

“精神胜利法”可以说是近代的一种社会思潮。封建统治阶级面对帝国主义侵略造成的不断失败的处境无法清醒地正视现实,无法承认失败,更无法奋发图强,可他们要照样维持其统治,于是,自欺欺人、自我安慰的“精神胜利法”便产生了。从农民自身而言,奴隶的地位和反抗失败的历史,也是产生和接受“精神胜利法”的土壤。所以,阿Q形象有着极为深广的意义,是一个“现代的我们国人的魂灵”(鲁迅语),它对于每一个中国人都是一面镜子,可以在里边照出自己的或一形象来,具有深刻的针砭作用,这也是阿Q形象的重要的典型意义之一。

《阿Q正传》是一部伟大的小说,80余年来,它以它神工鬼斧般的艺术魅力和至大至刚的思想力量,一直震撼着中国的知识界,惊动了世界文坛,诚如鲁迅自己说的,他要“写出一个现代的我们国人的灵魂来”“阿Q”成了一个常用代名词,“阿Q精神”成了我们用以自嘲或讽人的口头语。鲁迅确实写出了一个旧中国所孕育出来的“国人的灵魂”了,这个典型,不是各种理念的拼合,而是一个有血有肉的个体,这个典型也不是20世纪20年代独有的,而是历久弥新,直到今天仍然鲜活着。

阿Q的“精神胜利法”就是中国处世哲学的精髓,有人甚至概括到这样的高度:“一个人如果一点Q精神也没有,那是活不下去的。”

处于社会底层的阿Q长期被驯化、奴化,形成了这种奴才心理。在我国这样一个封建等级观念残存、民主化程度,还不十分高的国度里,这种心理现象目前仍然较为普遍地存在着。如:有些人在上司面前俯首听命、点头哈腰,在下级面前颐指气使、盛气凌人,有的学生在老师面前唯唯诺诺,大气不敢出,回到家里却趾高气扬,俨然一个小皇帝。

小说的内容博大而精深,并且无一不闪耀着作者智慧的光芒,从作品中所反映的女性观,传统习惯、革命观,奴隶性及看客观态度中可以知道作者给了我三点启示:一是对待传统应该客观看待,二是改革之不易,三是要容纳异己,这在当前具有现实意义。

鲁迅先生的《阿Q正传》,以其具体生动的人物形象,入木三分的刻画分析及对社会的清醒认识,深刻的揭露和批判了中国国民的劣根性和人性的痼疾作者希望“揭出病苦,引起疗救的注意。”达到治病救人改造国民性的目的,体现了深刻的主题,有着伟大的现实意义。

中国国民性中最缺乏的人性,是我们今天仍然需要继续探讨的问题。希望工程、爱心工程、志愿者活动这些扶助机构,献爱心组织无疑给予了众多贫困儿童、困难人员以救助,解决了很多实际问题,但我们更呼吁正直善良、乐善好施的人性在日常生活中体现:少一分距离,多一点亲近;少一分冷漠,多一点问候;少一分封闭,多一点坦诚;少一分欺诈,多一点诚爱。

一部伟大的作品,总是超越时空而魅力不朽,鲁迅先生的《阿Q正传》是对我们民族国民性的自我批判,是对人性弱点的大暴露,是现实生活中人们自我审视的一片明镜。