闭关锁国导致满清科技文化经济落后于时代,间接导致满清灭亡。

清朝灭亡的主要原因:

落后的封建统治是清朝灭亡的根本原因。鸦片战争后,帝国主义的不断入侵使清政府面临着主权丧失,领土丢失,赔款等一系列问题。清政府的腐朽无能,使人民对其统治丧失信心。太平天国运动摧毁了满清八旗兵和绿营兵。汉人建立的湘军淮军新军等汉族军队成为潜在分裂武装。面对内忧外患,很多人开眼看世界,西方新思想传入中国。冲击满清统治基础。清末新政实行,民主观念深入人心,留学生回国带来了民主思想。革命力量渗透到清末编练的新军

清朝为什么会灭亡,是闭关锁国么?还是有其他原因呢?

清朝的灭亡是多种原因交错而形成的。我们可以从以下三方面来了解:

一、清朝的衰落

1、内乱

一般我们说清朝衰落的起点,是在嘉庆时期,但实际上是开始于乾隆后期。因乾隆晚年非常信任和珅,以至于政治腐败,叛乱不断,其中有太平天国之乱、白莲教之乱、苗乱等。而满洲八旗士兵又毫无战力可言,导致内乱一发而不可收拾。

人口的激增也是其中一个原因,康雍乾三朝的长期稳定,导致人口较明代增加了五倍。但国民GDP赶不上人口增加的速度,因此,人民生活困苦,再加朝廷官吏的腐败,自然内乱增加。

2、鸦片战争

可以说鸦片战争是中国与英国的战争。在鸦片战争后,即1842年中英在南京签定《南京条约》。由于清朝对于国际事务属于全然无知状态,致使不平等条约接踵而至,很多权利被葬送。

二、列强的入侵

自中英《南京条约》后,英法联军及俄国等西方列强,正谋求于将自己的势力向东方扩展。遂借广西西林县杀害法教士的事情,相继而来。

在屡受列强的侵略后,清朝廷效法西方的革新运动进行变法。主要以培养外交和工业人才;制造轮船大炮,充实军队装备。其中著名的“戊戌政变”正是在这样的一种情况下酝酿而成。但因被告密,革新运动完全失败,戊戌六君子被杀。

三、清朝的灭亡

甲午战争后,国人逐渐意识到,挽救中国必须要谋求政治的改革。其中孙中山先生认为“推翻君主制度,建立民主共和”才能挽救中国。在这些革命者前仆后继的努力下,清朝大势已去,终于被推翻。

可以说清朝的灭亡是注定的,君主制度是其根源,再加内乱、西方列强的入侵等因素。而国人意识的增强、谋求政治改革来挽救中国,使得风雨飘摇的大清朝瞬间土崩瓦解,就此灭亡。

清朝灭亡的原因是什么?与当初的闭关锁国有关吗?

清朝是中国历史上最后一个封建王朝,他的灭亡,是历史的必然,是从旧中国走向新中国的历史必需,许多人都在猜测,清朝灭亡的真正原因到底是什么,大部分人认为是闭关锁国,实际上,个人认为,这是多种因素综合的必然结果。

一、清政府的不思进取是主因

清政府采取闭关锁国的政策,一方面,确实能够抵御外来的侵略,但另一方面,也使清朝失去了与其他各国的交流机会,落后世界文明两三个世纪之久,然而,本质上,我认为,闭关锁国是一种统治者偷懒的行为,是一种不思进取的行为,是一种过于骄傲自大的行为,清政府的不思进取,不仅仅体现在闭关锁国,还体现在面对西方文明的蔑视上,这都是一种不懂得反思的表现,因此,一个人的懒惰,造成人生的失败,一个国家、一个民族的懒惰,将会自取灭亡,幸好当时我们国家还有许多有志之士,能够看清局势,拯救国家危亡。

二、封建统治集团的劣根性

清政府从本质上来讲,就是一个封建王朝,里面有最大的统治者是皇帝,封建王朝的一般结果,往往都是被外敌入侵,然后被取代。会发生这样的结果,一般都有内部原因和外部原因。外部原因一般都是外敌入侵,导致他们无法抵抗,最后王朝被取代,而内部原因,往往都是封建统治集团的劣根性造成的。这些统治者,一旦有权有势,就会兼并土地,这是中国人自古以来的思想,有了土地,什么都好说。但是,土地的数量毕竟是有限的,他们占有了土地,农民就会没有土地,统治者与被统治者的矛盾就开始激化了,农民就会开始反抗,国家的根本就是这些底层劳动者,因此国家的根基就会不安稳,内部团结力量会被慢慢瓦解,这样一来,容易造成统治集团内部崩溃,再加上外来侵略,一个王朝就不复存在了。

晚清闭关锁国是灭国的根本原因吗?

清朝灭亡的原因有很多,闭关锁国不仅没有灭亡清朝,反而延长了清朝的存在时间。接下来笔者将具体分析清朝灭亡的原因。

清朝无法逃脱传统王朝的更迭周期

清朝从本质上讲是跟中国传统王朝是一样性质的,以小农经济为基础,以封建君主专制中央集权制度统治全国,代表封建大地主阶级的利益。而事实上所有类似清朝的王朝从秦汉到唐宋元明,没有一个逃得了灭亡的命运,清朝又怎么能逃得了。

封建王朝的末期一般都会不可避免地出现严重的土地兼并,官僚集团腐和地方起义,内部问题恶化后往往又会使得王朝难以应对外部势力的入侵,最终,要么亡于内乱,要么亡于外敌入侵。

清朝晚期中国人口大量增长,土地兼并日益严重,人地压力已经到达临界点,阶级矛盾一触即发,白莲教起义,太平天国运动一起比一次猛烈,而晚清官场腐败成风又效率低下,这些所有的情况都和古代封建王朝末期非常类似。

清朝马上就掉落在小农经济的周期陷阱里,然而西方列强的到来,让清朝有了逃脱陷阱的可能,通过出卖国家利益,换得西方的贷款和军事支持,在一帮汉人实力派大臣的运筹帷幄下,才勉强续命到20世纪,然而根本问题未得解决,清朝还是死在了下一场暴风雨中。

清朝未能抓住改革的机会

历史并非没有给清朝机会,如果清朝能够大力发展工商业,并改革政治制度,完成经济和政治的近代化,建立君主立宪制,完全可以保留皇帝,保留国号,保持清朝不灭,但这似乎已经超出了清政府的能力范围。

两次鸦片战争之后,清政府在洋务派的主导下,开启了一场“洋务运动”,洋务运动创办了一些近代工业,建立起了海军,改善了军事装备,率先在器物层面学习西方,然而甲午战争的失败彻底击碎了洋务派的美梦。

一群热血青年登上历史舞台,催促着年轻鲁莽的光绪帝开始了“百日维新”,大刀阔斧地改革政治制度,然而由于维新派过于激进,遭到了顽固派的反扑,闹剧结束。辛丑年后,慈禧太后吸取教训,主动开始改革,“清末新政”虽然取得一些成绩,但政治改革的失败使得清皇室权威扫地,尽失人心。1912年武昌起义一声炮响,皇帝退位,清朝灭亡。

清朝存在的唯一可能制度,君主立宪制没有希望

要想维持清朝存在,唯一可能的制度就是君主立宪制,而清朝在西方列强入侵下表现出来的卑躬屈膝,让政府逐步丧失了威信,而本身就是少数民族出身的清朝皇室,合法性又屡遭质疑,皇帝的神圣性更是难以建立,即使短期内建立君主立宪制,“虚君”的满族皇帝也迟早将会被富有革命传统的中国群众拉下马。显然共和制更适合中国国情,清朝灭亡是不可避免的。

而无论是否闭关锁国,都无法改变清朝最后的结局。我们畅想一下,假如清朝不闭关锁国,那东南沿海将会更早接触到西方,中国将会更早迎来革命的浪潮,无论是应对农民起义,革命党起义,制度改革,西方列强入侵,清朝该面临的问题一样都不会落下,而结局依旧会是灭亡,甚至时间还会提前。

所以,清朝会灭亡,不是因为闭关锁国,而是因为它作为传统王朝无法应对中国农业文明的周期陷阱,作为近代政府,它无法应对工业文明的冲击,完成近代化改革,所以只有灭亡这一条路走。