闭关锁国导致满清科技文化经济落后于时代，间接导致满清灭亡。
清朝灭亡的主要原因：
落后的封建统治是清朝灭亡的根本原因。鸦片战争后，帝国主义的不断入侵使清政府面临着主权丧失，领土丢失，赔款等一系列问题。清政府的腐朽无能，使人民对其统治丧失信心。太平天国运动摧毁了满清八旗兵和绿营兵。汉人建立的湘军淮军新军等汉族军队成为潜在分裂武装。面对内忧外患，很多人开眼看世界，西方新思想传入中国。冲击满清统治基础。清末新政实行，民主观念深入人心，留学生回国带来了民主思想。革命力量渗透到清末编练的新军清朝为什么会灭亡，是闭关锁国么？还是有其他原因呢？
清朝的灭亡是多种原因交错而形成的。我们可以从以下三方面来了解：
一、清朝的衰落
1、内乱
一般我们说清朝衰落的起点，是在嘉庆时期，但实际上是开始于乾隆后期。因乾隆晚年非常信任和珅，以至于政治腐败，叛乱不断，其中有太平天国之乱、白莲教之乱、苗乱等。而满洲八旗士兵又毫无战力可言，导致内乱一发而不可收拾。
人口的激增也是其中一个原因，康雍乾三朝的长期稳定，导致人口较明代增加了五倍。但国民GDP赶不上人口增加的速度，因此，人民生活困苦，再加朝廷官吏的腐败，自然内乱增加。
2、鸦片战争
可以说鸦片战争是中国与英国的战争。在鸦片战争后，即1842年中英在南京签定《南京条约》。由于清朝对于国际事务属于全然无知状态，致使不平等条约接踵而至，很多权利被葬送。
二、列强的入侵
自中英《南京条约》后，英法联军及俄国等西方列强，正谋求于将自己的势力向东方扩展。遂借广西西林县杀害法教士的事情，相继而来。
在屡受列强的侵略后，清朝廷效法西方的革新运动进行变法。主要以培养外交和工业人才；制造轮船大炮，充实军队装备。其中著名的“戊戌政变”正是在这样的一种情况下酝酿而成。但因被告密，革新运动完全失败，戊戌六君子被杀。
三、清朝的灭亡
甲午战争后，国人逐渐意识到，挽救中国必须要谋求政治的改革。其中孙中山先生认为“推翻君主制度，建立民主共和”才能挽救中国。在这些革命者前仆后继的努力下，清朝大势已去，终于被推翻。
可以说清朝的灭亡是注定的，君主制度是其根源，再加内乱、西方列强的入侵等因素。而国人意识的增强、谋求政治改革来挽救中国，使得风雨飘摇的大清朝瞬间土崩瓦解，就此灭亡。
清朝灭亡的原因是什么？与当初的闭关锁国有关吗？
清朝是中国历史上最后一个封建王朝，他的灭亡，是历史的必然，是从旧中国走向新中国的历史必需，许多人都在猜测，清朝灭亡的真正原因到底是什么，大部分人认为是闭关锁国，实际上，个人认为，这是多种因素综合的必然结果。
一、清政府的不思进取是主因清政府采取闭关锁国的政策，一方面，确实能够抵御外来的侵略，但另一方面，也使清朝失去了与其他各国的交流机会，落后世界文明两三个世纪之久，然而，本质上，我认为，闭关锁国是一种统治者偷懒的行为，是一种不思进取的行为，是一种过于骄傲自大的行为，清政府的不思进取，不仅仅体现在闭关锁国，还体现在面对西方文明的蔑视上，这都是一种不懂得反思的表现，因此，一个人的懒惰，造成人生的失败，一个国家、一个民族的懒惰，将会自取灭亡，幸好当时我们国家还有许多有志之士，能够看清局势，拯救国家危亡。
二、封建统治集团的劣根性清政府从本质上来讲，就是一个封建王朝，里面有最大的统治者是皇帝，封建王朝的一般结果，往往都是被外敌入侵，然后被取代。会发生这样的结果，一般都有内部原因和外部原因。外部原因一般都是外敌入侵，导致他们无法抵抗，最后王朝被取代，而内部原因，往往都是封建统治集团的劣根性造成的。这些统治者，一旦有权有势，就会兼并土地，这是中国人自古以来的思想，有了土地，什么都好说。但是，土地的数量毕竟是有限的，他们占有了土地，农民就会没有土地，统治者与被统治者的矛盾就开始激化了，农民就会开始反抗，国家的根本就是这些底层劳动者，因此国家的根基就会不安稳，内部团结力量会被慢慢瓦解，这样一来，容易造成统治集团内部崩溃，再加上外来侵略，一个王朝就不复存在了。
晚清闭关锁国是灭国的根本原因吗？
清朝灭亡的原因有很多，闭关锁国不仅没有灭亡清朝，反而延长了清朝的存在时间。接下来笔者将具体分析清朝灭亡的原因。
清朝无法逃脱传统王朝的更迭周期
清朝从本质上讲是跟中国传统王朝是一样性质的，以小农经济为基础，以封建君主专制中央集权制度统治全国，代表封建大地主阶级的利益。而事实上所有类似清朝的王朝从秦汉到唐宋元明，没有一个逃得了灭亡的命运，清朝又怎么能逃得了。
封建王朝的末期一般都会不可避免地出现严重的土地兼并，官僚集团腐和地方起义，内部问题恶化后往往又会使得王朝难以应对外部势力的入侵，最终，要么亡于内乱，要么亡于外敌入侵。
清朝晚期中国人口大量增长，土地兼并日益严重，人地压力已经到达临界点，阶级矛盾一触即发，白莲教起义，太平天国运动一起比一次猛烈，而晚清官场腐败成风又效率低下，这些所有的情况都和古代封建王朝末期非常类似。
清朝马上就掉落在小农经济的周期陷阱里，然而西方列强的到来，让清朝有了逃脱陷阱的可能，通过出卖国家利益，换得西方的贷款和军事支持，在一帮汉人实力派大臣的运筹帷幄下，才勉强续命到20世纪，然而根本问题未得解决，清朝还是死在了下一场暴风雨中。
清朝未能抓住改革的机会
历史并非没有给清朝机会，如果清朝能够大力发展工商业，并改革政治制度，完成经济和政治的近代化，建立君主立宪制，完全可以保留皇帝，保留国号，保持清朝不灭，但这似乎已经超出了清政府的能力范围。
两次鸦片战争之后，清政府在洋务派的主导下，开启了一场“洋务运动”，洋务运动创办了一些近代工业，建立起了海军，改善了军事装备，率先在器物层面学习西方，然而甲午战争的失败彻底击碎了洋务派的美梦。
一群热血青年登上历史舞台，催促着年轻鲁莽的光绪帝开始了“百日维新”，大刀阔斧地改革政治制度，然而由于维新派过于激进，遭到了顽固派的反扑，闹剧结束。辛丑年后，慈禧太后吸取教训，主动开始改革，“清末新政”虽然取得一些成绩，但政治改革的失败使得清皇室权威扫地，尽失人心。1912年武昌起义一声炮响，皇帝退位，清朝灭亡。
清朝存在的唯一可能制度，君主立宪制没有希望
要想维持清朝存在，唯一可能的制度就是君主立宪制，而清朝在西方列强入侵下表现出来的卑躬屈膝，让政府逐步丧失了威信，而本身就是少数民族出身的清朝皇室，合法性又屡遭质疑，皇帝的神圣性更是难以建立，即使短期内建立君主立宪制，“虚君”的满族皇帝也迟早将会被富有革命传统的中国群众拉下马。显然共和制更适合中国国情，清朝灭亡是不可避免的。
而无论是否闭关锁国，都无法改变清朝最后的结局。我们畅想一下，假如清朝不闭关锁国，那东南沿海将会更早接触到西方，中国将会更早迎来革命的浪潮，无论是应对农民起义，革命党起义，制度改革，西方列强入侵，清朝该面临的问题一样都不会落下，而结局依旧会是灭亡，甚至时间还会提前。
所以，清朝会灭亡，不是因为闭关锁国，而是因为它作为传统王朝无法应对中国农业文明的周期陷阱，作为近代政府，它无法应对工业文明的冲击，完成近代化改革，所以只有灭亡这一条路走。
