这两种各有千秋：
1、性能方面骁龙820约等于2个海思麒麟655。
2、麒麟655主打低功耗低发热，骁龙820主打高性能高功耗高发热。
3、搭载骁龙820一般在4000到5500元价位，而搭载麒麟655的手机在百元和千元价位。
骁龙660每天整体的使用时间可以延长约2个小时，可做到一整天的通话，在低负载的情况下进行更长时间的音乐播放、视频播放，包括视频传输、拍摄都比上一代产品在功耗方面拥有大幅的降低，并对流行游戏性能和功耗进行了优化。
麒麟655在麒麟处理器里算是好的吗
海思麒麟655处理器：采用的是16nm FinFET Plus工艺制程，采用big.LITTLE架构，64位八核，配备4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构，而GPU则使用Mali T830-MP2，支持全网通。
海思麒麟655的优点：海思麒麟655处理器拥有先进的14nm工艺，功耗更低，支持QC3.0快充。
海思麒麟655的缺点：耗电发热严重，还会遇到不兼容的情况。
麒麟655处理器与骁龙625处理器的对比：
麒麟655处理器采用的是16nm FinFET Plus工艺制程，采用big.LITTLE架构，64位八核，配备4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构，而GPU则使用Mali T830-MP2，支持全网通。
骁龙625采用了目前顶尖的14nm LPP工艺，是继骁龙820后高通今年第二款14nm工艺芯片。内置8个核心，主频均为2.0GHz A53，GPU则为Adreno 506，最高支持Cat.7 LTE网络，能够实现最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率，支持802.11 ac Wi-Fi，并且支持高通 Quick Charge 3.0快速充电协议，支持全网通。
从基本参数对比来看，高通骁龙625相比麒麟655具备更先进的14nm工艺，另外还支持QC3.0快充(麒麟655暂时不支持快充)，从规格细节来看，骁龙625显得更有优势。
华为麒麟在3G芯片大战中，扮演了“黑马”的角色。华为麒麟芯片的历史已经不短了，2004年成立主要是做一些行业用芯片，主要配套网络和视频应用。并没有进入智能手机市场。在2009年，华为推出了一款K3处理器试水智能手机，这也是国内第一款智能手机处理器。
华为芯片真正的为人所知是华为发布的第一款四核手机华为D1，它采用海思K3V2一举跻身顶级智能手机处理器行列，让业界惊叹。K3V2当时号称是全球最小的四核A9架构处理器，性能上与当时主流的处理器如三星猎户座Exynos4412相当，这款芯片存在一些发热和GPU兼容问题，仍不失为是一款成功的芯片，代表着华为在手机芯片市场技术突破。
到了4G时代，华为发布了旗下首款八核处理器Kirin920，不仅参数非常强悍，实现了异构8核big.LITTLE架构，整体性能已与同期的高通骁龙805不相上下，并且其直接整合了BalongV7R2基带芯片，可支持LTECat.6，是全球首款支持该技术的手机芯片，领先手机芯片霸主高通一个月发布，而联发科支持LTECat.6技术要到今年下半年，展讯则表示要到明年。
一份来自中国移动内部的宣传材料显示，华为麒麟芯片最新Kirin950芯片将采用台积电16nmFinFET工艺，集成的基带芯片将支持LTECat.10规范，成为后4G时代支持网速最快的手机芯片，作为对比，骁龙810目前仅支持LTECat.9，要到下一代骁龙820才能支持LTECat.10，再次实现了对高通的领先。
kirin655处理器是什么意思
麒麟655处理器采用的是16nm FinFET Plus工艺制程，采用big.LITTLE架构，64位八核，配备4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构，而GPU则使用Mali T830-MP2，支持全网通。
按照华为官方的说法，麒麟655相比650的CPU运算性能提升了约65%，而GPU则提升了100%，综合性能提升明显，此外在网络制式方面有所升级，支持全网通，并支持4G+网络。
扩展资料
目前在手机芯片行业，尤其是高性能芯片领域，依旧处于高通、联发科、海思、三星以及苹果五家争霸的局面，但同时具有手机终端制造能力和芯片研发能力的只有海思和三星，而高通和联发科则只提供解决方案，没有终端。
比较特殊的是苹果，其芯片自主设计但委托生产，同时完全自用。其中三星的Exynos芯片除用于自家高端手机外，只有魅族采用；而多年来，海思处理器一般都应用在华为的明星机型上面。
华为芯片虽然没有对其它手机厂商开放，但目前已切入电视市场。去年10月，海思的一款芯片被酷开选用在其新推出的电视新品中。可见，目前华为正在打造一种新的生态，这种生态系统主要是围绕手机进行，通过麒麟芯片延伸到平板、手腕上的手环、电视等，并获得同样质量的用户体验。
海思麒麟655芯片和高通骁龙430芯片哪个更好？
1、麒麟655是华为自己研发的中高端芯片：CPU：2.1G 4* A53 + 1.7G 4*A53，GPU：Mali T830 MP2；基带：LTE 4G+ Cat.7，7模全频段全模全球通，特别提醒一下，支持CDMA，很多网上材料说不支持CDMA，这是错误的。台积电16nm FinFET+工艺。
2、高通骁龙652：CPU：1.8G 4*A72 + 1.4G 4*A53；GPU：Adreno510，基带：LTE 4G+ Cat.7，7模全频段全模全球通。制程：台积电28nm。
3、Helio X20：CPU：2 * 2.5GHz A72 + 2.0G 4*A53 + 1.4GHz 4*A53。GPU:Mali T880 MP4;基带：全模全网通，Cat.6。制程：台积电20nm。
4.其实，不只是麒麟655牛逼，现在华为自研的高端芯片已经超过高通了，比如麒麟950就超过骁龙820，麒麟960已经超过高通骁龙835，更不用说三星：GeekBench4测试CPU，麒麟960多核是6455分，而骁龙835则是6233分。骁龙820开发机的GeekBench单线程成绩达到了2320分，多线程成绩为5369分，作为对比，苹果A9处理器的单线程成绩为2576，多线程达到了4478。而麒麟950的单线程仅为1871，多线程则是5383。
5.还是因为功耗发热的原因，652和X20的所谓高性能在实际使用中很难发挥出来，A72会被降频使用，而且652的A72频率只要1.8G，本身就并不比麒麟655的2.1G A53有多少优势。X20的设计理念不错，用了3种CPU核，但这增加了调度难度和精细度，频繁切换延迟，实际使用很难把握。再加上功耗的原因，导致使用A72也只能降频使用。于是，你会看到X20跑分很高，实际使用经常卡顿的情况。
高通骁龙801和麒麟655哪个好？性能方面
半斤八两，一个是几年前的旧旗舰，不至于弱，但摆在现在来说肯定不算强，另一个就一中端处理器，在中端也是性能算不上太突出的玩意。非得讨论性能的话选些有性能可言的行吗，别挑些过时或者不怎么强的来说没意思。另外，电脑的处理器天梯图和显卡天梯图比较严谨可以拿来参考一下，但那些什么手机处理器天梯图我拜托你别再看也别再拿这种东西来说事了，我看过那么多没一个真的就能拿来作参考的，一颗SOC实际包含的东西太多了，不是你把型号怼上天梯图里就是这么一回事了，实际运行可不一样，使用起来的因素太多太多了。最后，某些人不要看着第一位数是8就赶紧给人家洗地，骁龙801实际使用完全不敌骁龙625，动不动就发热降频，玩起来一个劲的掉帧，骁龙625全程高帧数温度也不高。这情况非得说骁龙801比骁龙625好居心何在。别说什么不说老不老只说性能什么的，你只说性能有个毛用，最后还不是要放到手机上用，实际用起来可不一定跟你跑分情况对等的，实际使用可是会根据很多因素而变化的，而不像跑分时火力全开的跑一轮就完事的。如果真的只论理论性能不在乎实际使用的话，那么当年的骁龙810就不会在上市后被各家旗舰虐成狗，甚至连一些中端处理器都不如了。
