当人们的生活水平不断提高，幸福感不断增强时，是不是对犯罪的容忍度也会相应加大？70年代是日本经济高度增长的后期，日本列岛一片歌舞升平。这时，发生了一起让全日本喷饭的“成功”的假金库案件。因犯罪手法巧妙，考虑周全，案件本身很成功。可是，正是因为太成功了，导致犯罪嫌疑人最终什么也没有得到。更奇妙的是，几乎没有人站出来谴责这起案件，反倒有不少人对犯罪嫌疑人表示欣赏。
日本村
在叙述这个案件前，要先介绍一下日本人自己对日本的看法。日本人喜欢把日本称为“村”。所谓的日本村，字面理解，就是日本小，且四面环海，无异于一个村庄。深层次探究，则是强调日本人之间的血缘联系，他们之间的相互信任且相亲相爱的关系。就好像日本人真的就是一个姓，就是一个村庄的人一样。
这也是日本人“万世一系”，都是天皇子孙的思想来源。根植于这种相互信赖的“村”理念，在很多方面，日本对于犯罪，基本属于不设防。特别是上世纪六七十年代，还没有大量外国人涌入日本，日本社会处于一个比较单纯、封闭的结构。路不拾遗，出不闭户，基本是那时日本的现实写照。
夜间金库
夜间金库，是日本银行的一种特殊服务业务。日本银行业跟中国一样，属于垄断行业。因为垄断，日本银行
业的服务时间特别短，柜台每天下午3点关闭，礼拜六、日则全天不开门；ATM机，则无论工作日、休息日，到傍晚6点便会关闭。顾客既存不了钱，也取不到钱，非常的不便。特别是那些休息日及晚上需要营业的饮食店及夜店，店主的销售款存不了银行，又不愿意把大量的钱款留在店内。这时，他们的选择就只有银行的收费夜间金库，简称夜间金库。
夜间金库是一种跟ATM机差不多大小的机器。休息日及夜晚营业的饮食店及其他消费行业的店铺，可以与银行签合约，月交一定的合约金（以前一般2000日元到5000日元），从银行领取带钥匙的存钱包及账本。每天晚上营业结束后，店铺可以把销售现金装入存钱包并上锁，然后用从银行领取的钥匙打开夜间金库，把存钱包投入进去。到下一个银行营业日，银行会整理夜间金库里的存钱包，再根据合约，把存钱包里的现金存入客户账户。这就是夜间金库的运转模式。
布局
话说1973年，在日本大阪，有某个或几个日本人想从夜间金库弄点钱来花，于是想到了造个假夜间金库的点子。设想：如果银行边上有那么一个假的夜间金库，轻信的人们又不断地往里面放钱，而自己就在远处守候，等投入的钱差不多时，再找机会上前取走钱款，这是一个多么保险、轻松的捞钱法子。就算被发现，也有足够的时间离开
现场。
于是，犯罪现场被选在了大阪梅田的三和银行北支店。那里正好位于大阪站的旁边，是个繁华热闹的地方，有足够的店铺需要把钱存入夜间金库。银行夜间金库在大门的左边，而另一边的专用出口，其大小与夜间金库相当，正好放置假的金库。只要把假金库做成与出口大小一样，再把金库安装在出口内，一般人应该不会去怀疑金库的真假。要让别人把钱投入假金库，假金库的外表就要有一定的可信性。
嫌疑人在用板子做成的假金库外层，加上一层不锈钢板，再用铝合金做成外围框条，用来加重金属的厚重感。下面则贴有海绵，底部用聚氨酯材料做成地板，为的是当钱袋投入进来时，接近真正夜间金库的音响效果。在假金库里面，嫌疑人还配置了一盏水银灯。这样，即使在夜间也有微弱的灯光，增加了可信度。这个假金库还做成了折叠式，为的是方便携带逃跑。
之后就是锁的问题。按说，利用夜间金库的店主们手里都有银行配发的钥匙，是与夜间金库配套的，而嫌疑人不可能有相同的锁可以装在假夜间金库上。但他（们）却想到了替换的点子，即在假金库上贴上告示，上写：“不需要开锁，请直接投入。投入后，请将右边把手按到底，会有记录卡出来。请把记录卡带回。三和银行。”为此，还在假金库内装上橡皮
筋、线及一个把手，做成一个一按把手、就有一张记录卡出来的机关。其周到、真实程度，让使用者不会有丝毫疑问。
接着，是时间的选择。嫌疑人把实施日期选在2月25日礼拜天。那天正好是发工资的第二天，属于一个月里餐饮消费最多的一天，各店铺的收入肯定也少不了———这种只能一次性使用的犯罪点子，最好能多捞点。另外，周六、周日银行休息，这样，被银行发现假金库的时间可以大大推后。经过这么周密的考虑及运作，剩下的就是执行了。
执行
2月25日周天晚8时40分左右，又是一个设想：犯罪嫌疑人来到了现场，在有人陆续往真的夜间金库投放存钱包后，他（们）终于找到空子来到金库前，把铁片插入金库钥匙眼，致使金库开不了锁，然后挂上一张事前准备好的告示，上面写着：“各位顾客，因为锁坏打不开投入口，请使用专用出口处的暂用金库。三和银行。”
接下来，犯罪嫌疑人转到专用出口，在那里放置了假的金库。前后大概用了不到5分钟。之后嫌疑人离开，在远处观望等待，只等鱼儿上钩。不久就有人拿着存钱包来到银行，那人看到真夜间金库的告示后，转到假夜间金库来，投入存钱包，按下把手，拿了记录卡就走了。成功了！不远处的嫌疑人一定得意非凡。
接着又来了一个“傻子”，没有任何怀疑就往假
金库投入了存钱包。接着又一个、又一个，就像有无穷的金钱一样。有人甚至想像这时的犯罪嫌疑人没准还得意地拿出烟来，满足地吸上几口，一边神往着成功后的轰动，以及给自己带来的金钱利益。
往假金库里投钱的人一个接一个，一个接一个。嫌疑人大口地吸着烟，不时看看旁边准备好的另一张告示、及一会儿要穿的假工作服。告示上写着“因金库已经修好，本暂用金库不再使用”。他（们）正准备瞅准时机，把告示张贴到假金库，等不再有人来投入存钱包时，再找机会把假金库连同里面的现金运走。
意外
然而，这时嫌疑人却开始变得不安了。为什么呢？一个接一个，一个接一个，已经20多分钟了，存钱的人就没有间断的意思，已有将近四五十人把现金包存入了假金库。如果再往里面塞，钱包就要满出来，自己的计划眼看就要泡汤！
怎么办？抽着的烟变得苦涩起来。不难想像，此时的画面就像卓别林电影里主角找工作的场面———嫌疑人拿着告示一次次想要跑到假金库去张贴，却总有人跑在了他的前面！他（们）知道，自己是绝对不能暴露在他人面前的。担心慢慢变成了绝望，因为存入的钱已经太多，假金库是承受不了那么多钱的。这时躲在不远处的嫌疑人，一定都能感觉到假金库正在变形。
9时10分左右，嫌疑人也一
定看到，一位年轻人拿着存钱包来到假金库面前，他往里面塞了几次钱包，可都塞不进去，于是低下头去，看到了已经满出的存钱包。这时，那位年轻人招手叫来了保安。至此，嫌疑人知道自己的计划失败了。他匆匆离开现场，连假工作服及那张告示也不要了。
事实上，在那短短的30分钟里，一共有68位顾客来存包，总金额高达2500万日元。而最后那位年轻顾客，也不是看出了机器的破绽，他只是认为机器出了故障才叫了保安的。犯罪嫌疑人千算万算，就是没有算到自己的计划会这么成功，成功到“钱多得装不下了”的程度。
抄袭与被抄袭
这个案件，其犯罪结构也是事前通过某种布局，使当事者消除警惕心，把金钱轻易地交给了犯罪嫌疑人。因为与《3亿元事件》的犯罪结构类似，与发生在1968年的“3亿元抢劫事件”有相通之处，所以往往被同时提起。两起未破案件都是利用人们对犯罪的薄弱防范意识，从轻信这点下手。即在案发前就做好一个巧妙的前期工作，使受害者自动走入其布局好的圈套。“
3亿元事件里，犯罪嫌疑人是事先暗中造势，故意多次扬言不给钱就要炸银行分行行长的家，致使银行暗中把这些威胁信息告知内部人员。正是这种误区，造成了现金押送人员对白摩托车警官的轻信，对其“现金车被装了炸弹”深信不疑，于
是没有多想，就把现金车交给了嫌疑人，从而造成日本有史以来最大金额的抢劫犯罪案件。
1973年的这起假金库案件，其本质结构上抄袭了“3亿元事件”，但其巧妙性，甚至超越了“3亿元事件”。案发时自己都不需要出现在犯罪现场。这点至关紧要，犯罪嫌疑人就像给自己上了一个保险。
最重要的一点，此案件也触动到日本人心里那根敏感的信赖神经，所以并没有太多负面报道。日本人甚至自豪地发现：原来我们是那么的互相信任，我们的日本是如此的太平无事，以至于谁都不会、也不用去费心提防身边的潜在危险。案件成为他们茶余饭后的闲谈聊资。
7年后的1980年，时效成立，警方不再调查此案，只有一些媒体及电视节目，时不时拿此案来调剂一下他们的演播内容。
然而，此案作为一种几近完美的犯罪结构，一直是其后各类犯罪研究者必提案件之一。
案件被曝光后，在日本各地，模仿犯罪就开始不断出现，而上当受骗者总是不绝于后。更有甚者，静冈县的一位低级模仿者，只是放个纸盒子在金库旁，上面写着：“金库坏了，钱可以放在纸箱里。”就这样，还是有位加油站的站长，把20多万日元的现金放进了纸盒。等他发觉到不对头，回到金库旁时，纸箱里的钱早被躲在一边的嫌疑人拿走了。看来在日本，只要金库本身继续存在
，围绕金库“花样百出”的骗钱行为，也就不会终结。
