原标题：如何看待大学排行榜，高校该不该参与排名？正确认识必定受益匪浅
这是一个非常有意思的问题，对于各种排行榜，认同者有之、批评者甚众，那我们该如何看待各种大学排行榜，对于高校来说该不该参与排行榜？从笔者个人的看法来说，作为观众，我们理性看待各种排行榜，一定要关注其背后的排行因子及科学性，以80%的接受率来对待这些榜单，综合各种排行榜之长处，对自己必定受益匪浅。对于高校来说，可以积极参与一些相对透明、排行因子相对科学的排行榜，对于认可度太低的排行榜应该直接拒绝，并可直接声明拒绝排行榜将本校名字使用于排行榜，这样就杜绝了一些恶意排名。
普罗大众如何看待大学排行榜
对于普罗大众来说，各种大学排行榜只不过是茶余饭后的笑料罢，很多网友心目中也有自己的高校排名，对与自己心目中的排名不一致的排行榜，大可一笑置之，当然，也可以详细参考排行榜的排行因子，对自己的心目中的排名进行修正，这就是知其然、更知其所以然。
大学排行榜影响最大的就是当年的高考生及家长，对这部分群体，我们一定要谨慎参考，无论是民间排行还是官方的排行榜，绝对不能全信。个人建议是综合各种不同的排行榜，取其共性，这样会获得一个相对合理的排名。
另外最核心的一点，我们千万不要轻易给高校排定一个具体的位次。比如湖南大学和重庆大学，在大多数情况下，很多排行榜都会将湖南大学排在重庆大学前面，但也有排行榜会将重庆大学排在湖南大学之前，如果我们刻意去求得这两所高校谁先谁后，那就走进了误区。
笔者一直建议高考生及家长，在参考各种排行榜之后，在自己的心目中建立一个高校层次区间。比如将高校一共分为五层或者八层，以金字塔的形式来呈现自己心目中的高校层次排名，每个层次肯定不只是一所高校，同层次高校之间就不分先后了。比如第一层（顶层）就只有清华大学、北京大学等两所高校，这两所高校之间不再有先后，这是很多的高考生及家长所能接受的。但往往会在后续的层次中，刻意去追求不同高校之间的具体排名位次，这只能是误区。
对于高校排行榜，还有一个核心要素，就是高校分类。你不能拿重庆医科大学与四川美术学院去比高下，也不能拿重庆邮电大学去和四川外国语大学去比高下，要比就只能是同类高校之间的比较，比如综合性大学、理工类高校、医药类高校、语言类高校、美术类高校、财经类高校、……等等，同一类别的高校之间进行比较，而不能跨高校大类去比较。
如果我们真正做到上述两点，一般来说，我们都能在自己心目中获得一个不同类别高校的不同的金字塔层级图，这样我们才能更好地认识整个国内的高等教育体系。
高校如何看待排行榜
高校为什么要参与排行？很明显，为了获得更好的位次来提升自己的名声，更在意的是每年的高考生及家长参考各种排行榜填报高考志愿，更好的排名能带来更为优质的生源。大家都清楚，中小学掐尖盛行，难道高校就不用掐尖了吗？清华北大为全国每年几十个状元也掐得不亦乐乎，更何况别的高校。
特别是在传统高考时代，高考志愿以学校为核心，那么学校的排名影响到的是学校整体的生源，积极参与排名并提升排名位次，对学校的整体生源质量带来的影响是不可忽视的存在。在新高考时代，为何绝大部分省市依旧采用专业组志愿模式，这种志愿模式其实和传统高考志愿没有太大的差距，这样带给学校的生源质量影响是最小的，而重庆实施的专业+学校志愿模式，给高校带来的压力会更大。电子科技大学为何不再在重庆投放护理学专业的招生计划？好多985高校的护理学专业招生计划都只有50-100人左右，为的就是不让护理学这个历来的低分专业户拉低了学校的最低录取分数线。
高校积极参与各种排行榜，会因为排名而刺激学校形成一种整体向上走的外在压力，这对于学校办学是有益的，排名的不断上升，也会带来更好的生源，这是一个良性循环。可目前有些排行榜因为利益的刺激，各种排名的异化，导致一些名校的排斥，这也是非常正常的现象，大家可以乐观其成，挤掉高校排行榜市场中的一些不正之风，可能更有利于高等教育整个行业的良好发展。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
