▣作者:老船长
各地的高考成绩正在陆续公布,1193万高考生,即将在这几天知晓他们的未来。
当成绩拿到手,几家欢喜几家愁。
但只有完成最重要的一项工作——填报志愿,才能真正决定他们去向。
选择哪个专业?选择哪所大学?选择哪个城市?是优先选择大学还是优先选择城市?
这或许是决定一生命运的艰难抉择。
1
无数考生解决难题的第一想法,是去参考大学排名。
甚至,有些城市争抢人才,也只针对排名较高的院校。
比如上海。
6月7日,上海市人社局正式发布《关于助力复工复产实施人才特殊支持举措的通知》。最大的亮点是针对留学生的落户政策。
针对毕业于世界排名前50名院校的留学回国人员,取消社保缴费基数和缴费时间要求,全职来上海工作后即可直接落户,毕业于世界排名51-100名的,全职来上海工作并缴纳社保满6个月后可申办落户。
很明显,疫情之后的上海,急需一些新鲜血液激活整个城市,抢人的范围甚至扩大到了全球。
一线城市抢起人才来,调门都比二三线城市高。
有人把大学排名当作参考,也有人不屑一顾。
5月初,中国人民大学宣布退出世界大学排名。此后,兰州大学、南京大学也加入这一行列。南京大学还明确表示,学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。
当时引起的争议不小。
支持者认为,数千年的中国文化,是世界上最悠久、最丰富、最深厚的知识体系,退出国际大学排名,反映了中国大学、中国教育、中国文化的自主性和勇气。
也有人认为,学校退出世界大学排名后,才能把更多的关注拉回到学术研究上;世界大学排名的公信力本来就值得推敲,这样的排名进不进无所谓。
反对者也有自己的想法:
退出世界大学排名,就没办法让世界看见、认识,也吸收不了更优秀的资源了啊!
都说要建设世界一流高校,连世界排名都不参加,怎么证明是世界一流?
2
不管是人大还是上海,其所指的世界大学排名,无外乎是这四个:
QS 世界大学排名
THE 泰晤士高等教育世界大学排名
U.S.News 世界大学排名
ARWU 上海交大世界大学学术排名
四个排名,无一例外都是第三方机构推出,而不是官方机构。当然,这方面你也找不到什么官方机构。
四个机构的排名,所属国别不同,所参考的数据不同,排名的指标也不尽相同,这就导致一所高校在4个排名中位次不同。
比如麻省理工学院,QS排名第1,USnews排第2,到了THE只能排第5。
比如剑桥大学,QS排名第2,USnews却只能排到第8。
比如伦敦帝国学院,QS排名并列第6,USnews直接掉到了20名,ARWU的排名更是掉到了25位。
比如北京大学,QS排名第12,USnews和ARWU都只排45位。
比如清华大学,QS排名第14,USnews排26位,ARWU排在28位。
所以你说,我该信哪一个?
不敢说大学排名的背后是政治,但必定存在一定的生意。
而中国人对排名,有着天生莫名的喜好。
双一流高校建设计划公布后,国外的排名机构纷纷把目光瞄准中国。而国内的部分高校,安排了专门的经费参与排名,甚至与排名机构勾连。
数据的真实性,排名的公信力,都打了折扣。
教育,本应是一片净土。过度参与排名,早已让一些高校偏离教育初心。
踏踏实实把专业教学实力搞上去,是对学生的负责,也是高校走上一流的必经之路。
3
是否参与世界大学排名,千万规模的高考生或许并不关心。
但一所高校的专业实力,必然要考虑。
因此,那些有着强势学科的高校,更为值得关注。
当你确定了想要学什么专业,可以直接去教育部公布的第四轮学科评估结果(今年可能会公布第五轮结果)中查询专业下的高校评级,相对那些花里胡哨排名更有针对性。
而对众多考生来说,另一个头疼的问题是:该优先选专业还是选城市?
优先选城市的人会认为,大城市除了拥有更多的工作机会和更高的收入,还有更重要的软指标,包括各类丰富的社会、文化资源,这对个人格局和视野的提升至关重要。
优先选大学的人会认为,一所好大学能提供良好的学习氛围,专业过硬、知识扎实,毕业后再去大城市才能真正立足。
但起码这届考生,给出了明确答案。
影响考生志愿填报的十大因素中,城市发展已经排到了第一位。
而近两年的趋势表明,选择新一线城市或二线城市的热度,占比不断升高。
新东方导师俞敏洪就给出了建议:一是远离自己的家乡,二是如果能进入大城市或者经济发达地区更好。
因为你在大城市里,能遇到各种各样更有眼光的人,更加有胸怀的人,甚至更加狡猾的人,让你变得更聪明。
而在大城市或者经济发达地区,你所能见识到的世界、体验到的生活,都会比小城市更丰富。
更丰富的人生体验,不就是生活的一种意义吗?