说起世界上的四大文明古国,相信很多人都不会陌生了,一般是指古埃及、古巴比伦、古印度以及古中国。当然也有人说古埃及和古波斯也得算上文明古国。其实世界上从来就没有什么“四大文明古国”这种说法,那都是晚清时期维新派梁启超在1901年自己YY出来的。言归正传,要想了解这所谓的四大文明古国中哪个实力最强,那么我们就先来了解一下四大文明古国实力对比,一起来看看哪个实力最强大?

 

一、四大文明之源

无论根据《世界文明史》还是《全球通史》、《最初的文明》等评判,这几大古国都是全球公认的人类文明发源地。四大文明认定有着严格标准,必须要符合以下几项硬指标:

第一标准就是要有城市。就是根据发掘出的遗址中要有城市存在,几百人、几千人小部落当然不行,要有城市和乡村对比差别,人口必须达到5000人以上;第二个标准,要有文字,没有文字的文明很难想象,因为没有文字的发明,人类思想文化积累就很难存留和传承;三是要有复杂的礼仪建筑,就是说,要有不是为了一般生活而存在的建筑物,而是为宗教、政治、经济等特别建造的建筑,譬如金字塔、空中花园等等,让人面对中即刻会产生——这是一种文明,是一种已经脱离了原始、野蛮、萌昧文化的文明感觉。

后,根据日本和我国学者提出的以上还

不够充分,又加了一条:冶金的发明和使用。

 

 

巴比伦遗址

这几大文明中,古埃及的历史最早,诞生于公元前3000年,文明出现的历史有6000年之久;紧接着就是古印度,诞生于公元前2500年,距今有4400年历史;再者就是古巴比伦,诞生于公元22世纪,距今有4100年历史;紧接着就是我国,从公元前2070夏朝建立算起,文明开始诞生的时间有4000年之久。

当然,文明不是文化,文化只是文明的一部分。否则的话,我国还有仰韶文化、良渚文化、红山文化等距今7000年痕迹。

但从严格意义上讲,小编认为随着三星堆遗址问世,华夏文明史还应该往前再追溯1000年,和最古老的埃及文明站在一个时间轴上。因为保守估计,三星堆历史为4700年到5500年之间,且里面所出土那些惊世骇俗的青铜器,以及上古世界祭祀中心的印记,都符合高等文明标志。

 

 

我国三星堆4800年前的精美青铜器

世界古文明的几大源流中,曾经的巴比伦最先进、最发达,但也短命,从公元前22世纪开始到公元前6世纪消亡,只存活了1000多年:中国文明成果最多,对世界贡献最大;埃及文明对后世影响最深远;至于古印度由达罗毗荼人建立的哈生活日记文明,笔者感觉有点恒河流域土著们搭伙过日子味道,放大镜拿来也找不到几件可以影响世界的东西。

 

 

印度古文明遗址 二、华夏文明VS其他几大文明

几大文明之中,华夏文明可以说是

最优秀存在。这里,我们不是坐井观天的自我意淫。因为华夏文明是唯一没有断代的文明,哪怕是处于元朝和后来满清等少数民族统治下,也是以汉文化为主流。是唯一一个地地道道原生文明。

而以上三大文明,在公元前18~16世纪,都已相对灭亡。连埃及都属于二次派生文明,这也正是为什么一说起四大文明历史,都会称为古巴比伦、古埃及、古印度。但对中国从来没有这样叫法。

 

 

华夏文明从来没出现过断流

1,我们首先看古埃及。古埃及文明以公元前1553年为节点,分为古王国时期和新王国时期,曾经灿烂一时的金字塔和狮身人面像,这些产物都出于古王国时期。这一时期,诞生了哈夫拉、胡夫、图特摩斯三世、图特摩斯四世、左赛尔、拉美西斯二世等众多伟大君主和奴隶制文明。

 

 

伟大的古埃及文明

但在后来,却被印欧语系的喜克索斯人所灭。公元前2040年,一个叫迪比斯的城邦崛起后,重新建立起统一的埃及中王朝,也清除了喜克索斯人势力,但以金字塔木乃伊为特征的古埃及文明再也不复存在。

人种上,印欧语系入侵者和原生埃及人混血杂交后,已不是创造过灿烂文明的原生埃及人。后来法老们,大多葬于尼罗河西岸的穆鲁克帝王谷。我们所熟知的法老图坦卡蒙陵墓就是从帝王谷被挖掘而出,也再没有帝王被安置于金字塔内。

公元前1553年埃及新王朝时期算起,历史也就3500年左右(当时我国正处于商朝灭夏初期)。随后到公元前1085年,500年里埃及又一次进入了强大辉煌的时代。但商朝同样形成了自己优秀的法律、制度、文化、文字、算数、地理等文明体系,开始了中央集权雏形。

 

 

 

埃及新王朝法老图坦卡蒙

2,古巴比伦。发源于底格里斯河和幼发拉底河的古巴比伦王朝 ,大成于前公元21~22世纪,其在数学、天文学、医学、文学、建筑、农业等方面取得了很大成就,创造出楔形文字的时间,几乎和埃及文字出现时间一样早,特别是宗教体系方面,很多还流传至今,所处的美索不达亚平原,就是现在伊拉克,18世纪初,古巴比伦统一王国建立。

当时的巴比伦王朝,以今天巴格达城为界,北部以古亚述城为中心,称为西里西亚。南部以巴比伦城为中心,称为巴比伦尼亚。随后,这个国家出现了第6个君主——汉谟拉比。汉谟拉比用武力统一了两河流域后,建立了一个中央集权专制国家,为规范对国家统治,还专门推出了著名的《汉谟拉比法典》。此时的古巴比伦,各方面进入了全盛期。农业、手工业、商业分工相当细,制砖、缝纫、宝石匠、冶金、内外贸易等商业活动已初步形成规模。

 

 

著名的汉谟拉比法典

但就在他刚刚死后,帝国就土崩瓦解了。公元前729年古巴比伦被亚述帝国吞

并,公元前612年迦勒底人又推翻亚述帝国,建立了新巴比伦王朝。新巴比伦国王尼布甲尼,两次攻陷了耶路撒冷,灭了犹太帝国,建造了世界八大奇迹的空中花园,却在公元前538年被波斯帝国彻底所灭。古巴比伦文明从此烟消云散。而华夏文明,此时正处于战国时期。

 

 

已成为废墟的巴比伦空中花园

3,古印度。古印度文明是1922年于哈拉巴被发现的,所以也称哈拉巴文明或印度河文明。具有代表性的青铜文化标志着其步入了文明殿堂,由当地达罗毗荼民族所建立。

短暂文明只延续了几百年,公元前18世纪,就衰落灭亡了。公元前四世纪左右,游牧民族的雅利安人建立了以摩羯陀为中心统一国家。

 

 

古印度文明遗址 三、华夏文明与其他文明综合比拼

1,经济横向对比。除去后面春秋战国的几百年,前面夏、商、周大一统时,尽管国家处于奴隶主义社会,但综合国力和经济总量却是非常恐怖的,可以和埃及全盛时期相比,至于古巴比伦、古印度只能看一看,洗洗睡就行了。

2,战争潜力与战斗意志。华夏文明的起源最早是以黄河流域为中心,农耕文化起步较晚。流域旁生活的各古代游牧民族几乎都以凶猛彪悍,能争善战闻名,从我国古代各少数民族信仰与图腾就能看得出。

 

 

凶猛彪悍的古代少数民族骑兵

在那个主要以暴力、掠夺和征服的年代,

军队标准化建设和装备也是一个重要的参数。而往上追溯4700年,中华民族三大先祖,黄帝、炎帝、蚩尤大战于中原时,作为九黎首领的蚩尤就已经开始"冶铜铁,制百兵",几乎所有文字中都有记载。也说明了在4700多年前的时候,不论是部落武装还是奴隶主军队,都已基本换装成了金属兵器。三星堆里所出土的那些高超的青铜合金工艺技术,也能说明这一点,大家没有异议吧?

 

 

商朝的军队

而在同一时期,尽管埃及文明也是空前强大,且经济雄厚,但一直使用的是石制兵器,不是没钱也不是没技术,而是没有必要,因为在喜克索斯人毁灭古埃及之前,这个上古文明一直巨无霸一样存在,尼罗河流域根本没有能对它构成威胁的军事力量,花巨资打造一支数量庞大的职业化军队,再配以先进战术思想和装备显然没必要,军队所需要对付的,只有造金字塔奴隶们的骚乱和暴动。所以,古埃及军队建设和国家经济一直不成正比。法老军队的步兵配备最多就是石锤,匕首和弓箭,直到灭亡时都没有真正意义上的骑兵。

而在华夏文明中,骑、步、战车结合已经是普通存在。这仗还怎么打?拿着石制兵器对阵金属兵器的精锐步兵和骑兵吗?那是送死。

公元前18世纪的时候,埃及的法老军队的重步兵和轻步兵,也开始实现了青铜兵器换装。重步兵手持木制

或皮质盾牌,另一只手为长矛或短剑,身穿皮甲。轻步兵则寒酸的多,就一把弓箭,还是没有骑兵,只增添了少量战车。

 

 

最早埃及法老的军队,犹如打猎

古巴比伦王朝,最强盛时,国家常备军队只有3万人,毕竟两河流域人口密度不是那么大,国家也不需要花钱养这么多军队,采用世袭制。人数不够时,农夫和牧民来凑,而同时期华夏文明一场战争投入三四十万武装力量是很正常的。这明显不在一个档次,鸡蛋和石头碰吗?

 

 

古巴比伦部队

至于古印度。进入青铜文明只有几百年历史,且由于冶金技术并不成熟,所以青铜兵器是一件很奢侈武器。精锐士兵的标配是一把竹弓,一把长1米3宽五指的阔身铜剑,皮质铠甲只护住肚子,还有部分象兵。又能怎么样?估计碰到华夏古代那一只强大点的少数民族部落,都会被狂虐。

 

 

古印度的战象部队

如果说当时有哪一只军队能完败华夏的部队。那就是6000年前,也就是公元4000年前崛起于南俄罗斯草原的印欧民族。这段时间,相当于中国河姆渡文化时期,比尧、舜、禹还要早2000年。这个时候印欧语系民族中的赫梯人不但掌握了冶铁技术,而且开始运用马拉战车技术投入战斗。这两项军事技术的运用。让手持青铜兵器的古埃及,古巴比伦和古印度部队变得不堪一击。手中青铜兵器在铁制兵器撞击下,几乎一

碰就碎。

巨大的武器代差,最终让三大古文明前后毁灭于印欧古民族之手。而在当时,如果,这些手持铁制兵器,驾战车的印欧民族侵入东方,华夏部落同样也无力抵挡,但历史又岂容假设。

上古四大文明,除中国外,如今都已湮灭在了时间长河中,成为人类历史的阶梯。唯有华夏文明的足迹一路薪火相传。一路凯歌也好,举步维艰也罢,文明火种却从未熄灭。我们有理由骄傲,为5000年来的黄皮肤,黑头发。