封面新闻记者 罗石芊

进入4月,四川省凉山州西昌市樟木箐镇的一处麦田,成了网红打卡地:地里,是大片随风起伏的麦浪,远处,是新成昆铁路上飞驰的动车。这处麦田在一夜之间走红,被称为西昌版“去有风的地方”。


动车穿过金黄麦田的唯美景色,让这里成了网红打卡地

不过,随着游客人数增加,一些不文明行为开始出现。有网友发视频称,麦田的部分区域被游客踩踏,地里即将成熟的麦子成片倒下,呼吁大家要“珍惜粮食,文明拍照,不要乱踩庄稼”。


游客站到麦田中拍照

4月7日,封面新闻记者实地走访发现,麦田中种植的是大麦,确实有不少被人为踩踏的区域,现场也有一些游客进入麦田拍照。对此,麦田的承包方西昌农业投资开发有限责任公司(以下简称西昌农投公司)表示,为将粮食损失降低,将于10天内对麦田进行收割,同时呼吁游客“脚下留情”,文明观赏。


被游客踩倒的大麦

金黄麦田一夜走红

被称为西昌版“去有风的地方”

这段时间,西昌最火热的出游打卡地,是樟木箐镇樟木大桥下那片金黄的麦田。

春日和煦的阳光下,在金黄的麦田里行走、奔跑。用指尖抚过麦穗,等一阵风吹过,大片大片麦浪开始翻涌,再找准时机,与旁边新成昆铁路大桥上飞驰而过的动车来一张合照。这样的美好场景,近期在凉山、西昌市民的朋友圈和短视频平台中高频出现。

这片麦田的走红,要从一周多前说起。

西昌农投公司生产部负责人马豪回忆说,3月底,樟木箐镇的这片麦田逐渐成熟,由于这里地势较平,麦田面积大,风吹过时大片麦浪翻涌,这里还背靠樟木箐大桥,随时可见动车从桥上驶过。当时,一些村民和过往路人拍下照片和视频,在短视频平台发布后,这片麦田就开始走红,而这里唯美的景观,也被网友称为西昌版“去有风的地方”。

短短几天之内,在多个社交平台上,关于樟木箐镇麦田打卡的视频、图片越来越多。在短视频平台上,输入“西昌麦田打卡”“西昌好玩的地方推荐”等词条,皆可从中找到樟木箐麦田。视频拍摄者通常会展现在麦田中穿行、奔跑、与穿行的动车合照等场景,吸引不少游客前来观光打卡。在某种草APP上,有不少博主会以图片形式分享,介绍打卡地址和路线,以及如何取景拍照等。

麦子成片被人为踩踏

网友呼吁文明出游

随着前来观景的游客越来越多,一些游客进入麦田拍照,麦田里的不少麦子成片倒下,田埂里出现了人为踩出的小路。这样的行为,让不少市民和网友直呼心疼,纷纷发帖谴责:“这是粮食,不能糟蹋了”“踩坏了庄稼拍照再美也是丑的”“请文明出游,不要乱踩庄稼”。


游客站到麦田中拍照

4月7日,封面新闻记者在现场看到,现场,有不少游客正在麦田边游览拍照。这里每一块麦田中都有可供行走的田坎,麦穗茂密,蓝天白云下,即使站在田坎上也可拍出较为理想的画面。且该处麦田周围皆为农作物种植区,并不存在相应的旅游基础设施。“这附近没有厕所,要买吃的也要走到公路上才能买。”一位过路的村民说。

地里,大部分的麦子已经变成金黄色,即将成熟。几乎每一块麦田中,都有不少麦子成片倒下,人为踩踏的痕迹明显,越靠近公路的地方踩踏越严重。麦田里,还有人踩塌出来的一条条小路。


麦田里被踩踏出来的小路

现场,有几名游客为拍到心仪的照片,进入了麦田中。“你可以沿着他们踩过的路走过来,不要踩到其他麦子。”一名正在拍照的女士招呼同伴前来拍照,而她所站的地方,就是一片倒下的麦子。

400余亩大麦即将收割

官方呼吁游客文明观赏

“这片地里种的,是用于育种的大麦,之后将用于下一季3000多亩大麦种植。”马豪介绍说,这片麦田有400余亩,是西昌市政府与樟木箐镇政府实施规划的“旱改水”项目,自2022年10月起,该片土地用于种植麦子、水稻。其中,每年10月中下旬种植大麦,次年4月底左右丰收;每年5月开始栽种水稻,9月底丰收。

“这片大麦是第一批成熟的,没想到引来了那么多游客。”马豪说,周末的时候,前来观赏的游客有上千人,“前几天都还没有太多踩坏的,4月5、6日,就发现踩坏比较严重了。”

看着一片片倒下的大麦,村民张大哥直呼“太可惜”,“好好的麦子就被踩倒了,有田坎不走非要去踩里面的地。”

马豪说,大家都没想到,本该迎来丰收的麦田会有如此遭遇。“目前我们还没有估计过损失,但是我们准备在下周收割,预计10日内完成。”

西昌农投公司一名工作人员表示,公司即将发布文明观赏视频,呼吁广大游客朋友文明观赏。

农作物因观光被毁

媒体评论:乡村游不是任性游

麦田走红后遭游人踩塌并非个例。2021年11月,在广东省汕头市,就有一片稻谷在成熟时吸引游客自发到现场拍摄,毁坏了一大片稻谷。

2022年,广东省阳江市一片稻田因景色秀美成网红打卡点,成片的稻谷也遭到了前来打卡的游客破坏。

针对类似事件,有媒体评论称,“乡村游”不是“任性游”,“规范乡村游,不仅需要呼吁游客文明出行,更要保护好当地农民的利益。这需要当地相关部门介入调查,如游客的不文明行为对农户造成了经济损失,不妨让他们照价赔偿,并对其破坏稻田的不文明行为进行相应处罚与批评教育”。

刷爆朋友圈的麦田,现在成什么样了?

如今,网红效应带给人们的生活很多的变化,有的人因为成了网红而改变了生活,有的地点因为成了网红景点而得到非常多的关注。在四川省成都市,就有这样一个非常特别的景点,这里看上去是一片普通的麦地,但是人们却在这里拍出了梦幻一般的照片,仿佛置身于二次元的世界。由此,这片麦地很快就引发了很多周围游客的关注。

成都麦田成为拍照圣地

成都从来不缺网红打卡点。2021年春天从蔷薇、月季,到初夏的小雏菊,人潮涌动的网红景点层出不穷。5月,位于双流机场附近的双流区黄甲街道八角水寨新村旁,一个现实版“风吹麦浪”走红网络,被网友称作 “成都版小喜洲”“宫崎骏的童话世界”。又因为可以近距离拍摄到机场的飞机降落,极具成都特色。

网红麦田遭到了严重的破坏

由于前去这片麦田打卡拍照的人越来越多,当地的这片麦田也被破坏的越来越严重了。不少游客随意踩踏进入麦田,他们为了拍出好看的照片,而不顾周围的环境。就这样,这片麦田里倒塌的麦苗越来越多,甚至有成片被踩踏成平地的部分。与此同时,这些前去打卡拍照的游客,更是将自己携带的垃圾随地乱扔,严重破坏了当地的环境卫生。

据了解,这片麦地已经安排了专门的保安进行看守,能够起到维护一定秩序的作用。但是游客给麦地带来的破坏,已经没有办法挽回了。虽然这里能够拍出不一样的照片,但是游客的行为还是让人无法接受。如果游客在麦田旁边的小路上,也能够拍出美美的照片,然而这些游客全都是选择踩踏麦田来拍照。这也一定程度上反应了很多民众的素质还有待提高。

四川彭州山洪事发河道为“野生网红打卡地”,如何看待这种打卡行为?

相信网友们都知道四川彭州发生山洪的这个事件了吧,这一次事件当中导致了7人因此而死亡,也是给当地带来了很大的一个影响,车子也是瞬间被洪水给冲走。导致这一起事故的原因是因为当地正处于一个汛期时期,也是下过很多的雨,雨水被积累在一个地方,达到一定高度之后,发生了泄洪,才会造成如此严重的事故。而人缘之所以会在这次山洪当中死亡,那完全是因为他们把这个地方当做了一个网红打卡地,前来这边打卡。

那么到底应该如何看待打卡这种行为呢?我们就来好好的探讨一下这个话题。其实这种网红打卡地兴起的时间很长了,就是因为社交媒体的一个作用之下,让这些网红打卡地火了起来,最开始是一些旅游景点的人们做的营销手段,呼吁大家过来打卡给他们带来一定的旅游收入。而我们也可以通过社交媒体看到很多的网红城市,比如说重庆、南京、上海等等。但是我们去过的一些网友都会知道这些地方并没有想象中的那么完美,只不过被P了一下图加了一些滤镜,让他看起来非常的漂亮。

所以我认为这种网红打卡的行为或许本来就不应该存在,这也只是资本家做的一个营销手段而已,只不过后面慢慢的就火了起来,人们去一个地方游完之后觉得这里很不错就发到社交媒体上,呼吁大家来这边玩耍,渐渐的大家也都纷纷效仿,所以才会出现的网红打卡地。有一些网友发现在网红打卡地迎来了一波打卡之后,给当地造成了很多的垃圾环境造成了影响,等下一批游客来这边游玩的时候就会发现这个问题,并且表示再也不会来了,所以网红打卡地并没有带来什么实质性的意义,反而是让人们对于环境的污染越来越严重。

四川龙漕沟非景区被社交平台推荐成网红打卡地,出事是否需承担法律责任?

平台是否建议在野外景区发生事故承担法律责任。事发后,一些社交平台向这些荒野点、网红打卡地发出风险提示。 平台推荐一些所谓的网红打卡地点。 事实上,在审查过程中,应当真实、全面、准确,履行法律义务。 当然,这也是因情况而异。 首先是付费推荐,其中必须告知观众可能存在的风险。 如果过错没有被告知风险,它可能要对过错负责。

免费无偿推荐,亲眼目睹事故发生的人愿意承担风险,为自己负责。 人们会从道德上评判平台。 总之,未来平台的审核会更严格、更全面、更现实。 对于“流量”的“双向流动”,有时不能忽视真实情况。 其实因为是非景区,大家自发的发表和分享,多是免费推荐。

直播在夏天是安全的,她特意提到了野泳和野泳,强调了下面一句话:我们要敬畏自然,不能任性。 说实话,很多突发事件是可以避免的,因为只要你遵守规则,为自己负责,有些风险就不存在了。 客观上,沟口设有警示牌和闸门,其他地方也有铁丝网。 事发前,当地有人员按喇叭提醒。 但往往有很多人抱着反正人这么多,没关系,别人来了也没关系的心态,还是能想办法进去的。但要知道,一旦发生意外 发生时,我们没有足够的时间和应变能力来处理它。

但我还是想说,无论是平台发布还是本地风险提示,这些其实都是外在因素。 关键在于我们自己,对生命安全负责,尊重自然,保持基本判断。 这是我的一个小想法。 最大的责任人是无视警告去沟里玩耍的人。 一群能听懂话,听懂话,听懂意思的成年人。 现在他们疯狂地寻找外部责任,不要脸。 网红说可以在这里玩,检查组喊危险,两种信息都摆在眼前。 这些人选择相信那种网红,完全是自愿的,没有任何胁迫,死是自己的选择。

为了防止你下水玩水,龙潭谷的防护措施堪比马奇诺防线。 铁丝网+警示牌+工作人员一路喊话,可以说是仁义尽了,但是看到水落下,听劝上岸,你不会某书怎么了? 之后你当然可以指责某红书上的博主推荐大家去危险的地方,但问题是评论者不知道龙潭谷的情况。

如果每个帖子都要检查帖子中提到的地方是否是安全合规的旅游景点,需要多少人手? 而且,不是每个没有建立正式景区的地方都有安全隐患。 如果你在你家门前的河边或池塘边享受凉爽,根本不会有安全隐患。 到时候,你将被彻底封印,必须检讨阴阳怪气,才能防止出现这种情况。 这仍然取决于科学。 很多人看到头顶的太阳并没有认真对待,却不知道有山洪爆发的可能。 毕竟,就算不听劝,山洪也不会一下子爆发。 普及逃生知识仍然可以大大减少人员伤亡。 说实话,有时候看到有些人死了也不听劝,真想放弃帮助别人复杂的”。

正因为如此,也带动了很多相关行业的升温。 任天,去哪儿旅游商城负责人。 他说,大众露营玩家的增加是今年的一个新趋势,一些露营刚需的产品,如自动帐篷、雨篷、折叠桌椅等,很受欢迎。 据第一财经统计,与户外活动相关的公司也构成“露营概念股”。  2021年,某红书发布的“露营”相关笔记数量将同比增长587%。

据天眼查数据显示,我国目前有6.2万家露营相关企业(名称或经营范围包括“露营”,状态为活跃、存续、迁入、迁出)。 其中,近半数企业成立时间为1年,43%的企业成立时间为1-5年。 从区域分布来看,山东省露营相关企业数量最多,超过5800家,其次是广东和浙江,均超过4100家。 近五年来,我国野营相关企业(均为企业状态)注册数量迎来快速增长。 其中,2020年将新增9100多套新房,2021年将达到20000多套新房高峰。 今年以来,我国已成立露营相关企业1.9万多家。

那么,“网红打卡场所”的管理应该如何规范呢? 第一财经记者了解到,目前,携程等大型旅游平台对露营及相关产品都有一套审核标准,正规旅行社将严格控制路线设计和涉及的景点。 但是,不能保证网红、博主在社交平台上发布的“网红打卡地”都是合格的。 露营实际上是一个非常广泛的概念。 不是露营本身有问题,而是为了规范露营的选择。

首先,各个旅游平台要严格审核露营和一些独立旅游产品的推荐。 不是所有的景点都可以随便推荐,尤其是不合格的“野生景点”。 严格来说,“野生景区”根本算不上。 不能推荐景点。 互联网时代,网络主播喜欢发布精美视频来增加关注度是可以理解的,但前提是你推荐的地方必须安全可靠,并且具备合规资质,而不仅仅是为了获得关注。 因此,社交平台应严格审核涉及“野味”的作品,不得发布有风险的作品。”一位在知名平台工作多年的资深人士向第一财经记者透露。

除了更严格的平台审核管理,我认为应该对野生景区进行本土化管理。 一是这些实际上不是景区的地方要竖立招牌、设置隔断设备等,防止游客进入; 在当地旅游咨询平台发布相关预警信息; 第二,对于确实很有吸引力的项目,地方有关部门要规范管理。 比如,经过审查,如果满足一定条件,那么可以考虑建设配套设施,协调发展文化旅游需求,配套安全、卫生、停车、地方特产销售,做这个项目。 成为正式的风景名胜区,并被纳入风景名胜区管理部门,也相应拉动了当地经济的发展。  “上海交通大学管理学博士、上海师范大学旅游学院副教授刘德艳告诉第一财经。

四川“野生”网红打卡地龙漕沟遇难人数升至7人,当地政府会因此受罚吗?

不会,因为当地政府已经尽到了管理和劝阻的责任。

大家好,我是乔南,对于此次悲剧来说,我们一面为这些逝去的网友感到惋惜,一面却又不耻他们的行为,而作为管理方的当地政府,所有的媒体舆论都没有任何的指责。

首先:为了流量的“野生”网红应该为自己的行为负责。

一提起网红两个字,很多程度上面来说,我认为是具备很大的褒义态度的,欺骗、谩骂等各种不良风气在某些网红身上可谓是体现的淋漓尽致,并且还有极少数的知名网红还会为了流量而失去宝贵的生命。为了流量,一些网红去捕捉国家保护动物;为了流量,一些网红去制造虚假的视频内;为了流量,一些网红去恶意扭曲事实,这样的现象让很多地区害怕所谓的网红,因为他们太疯狂了,此次悲剧中,这些网红的个人责任是占据了绝对的。

其次:当地政府多次驱赶和劝告,已经尽到了管理责任,所以不用再受到处罚。

悲剧发生之后,当地政府发布了官方的公告,说明了此次事件中,当地政府的相关管理人员已经多数说明了地域的危险性,并且也多次劝离过相关的打卡人员。既然当地政府已经做到了管理责任,也尽到了宣传预防责任,那么当地政府是尽责的政府,虽然说悲剧已经发生了,善后工作需要由当地政府来处置,可是就处罚的层面来说,当地政府是不具备被处罚的前提条件的。

最后:网友们也不支持“野生”网红的行为,社会舆论并未指责当地政府。

事发之后,悲剧新闻迅速的在社会上传播,而我们看下广大网友的评论,几乎所有的网友都认定是网红的行为过度了,这样的群体性评论实际上是代表了社会舆论,舆论不站在网红一边,当地政府也就不会受到处罚。