援引国外科技媒体 91Mobile 报道，三星 Galaxy A14 4G 近日已经通过了 FCC 和 TUV 认证。根据 FCC 认证文件显示，Galaxy A14 4G 支持 LTE 蜂窝网络地连接、蓝牙和双频 Wi-Fi。
该设备的充电适配器的型号为 EP-T1510，其制造商被列为 HAEM Co.LTD。遗憾的是，认证文件中没有该手机的实际图片或设计，但分享了该机的轮廓图。
我们从FCC 的列表了解到，Galaxy A14 4G 的尺寸为 167.7×78.8×11.8 毫米。谈到 TUV 认证中的细节，三星 Galaxy A14 4G 将配备一个 4900 毫安时（信息显示5000 毫安时）的电池，支持 15W 充电。
三星还将发布 Galaxy A14 的 5G 版本，因为这款手机最近在三星印度官方网站上被发现。5G 版本的型号为 SM-A146B / DS，预计将推出两个版本，一个是联发科 Dimensity 700 SoC，另一个是 Exynos 1330 芯片组，并将配以 6GB 内存。这两个版本都将搭载安卓 13 系统。
a14是台积电还是三星
a14是台积电还是三星
1.a14是台积电。今年的A14芯片还是由台积电所代工，其集成的晶体管数量也达到了118亿，内核面积为88平方毫米，密度也达到了1.34亿晶体管/平方毫米。
扩展资料：
2.这个参数虽然看上去没有什么问题，但是与之前台积电所公布的理论参数，5nm工艺制造的芯片的密度应该在1.713亿晶体管/平方毫米，但是从所观察的A14芯片来看，显然和理论参数差距甚远，所以性能和功耗方面也远没有理论上提升的巨大，仅仅只发挥出了80%不到的性能，这也成为A14的一大弱点。
3.所以总体来说，或许我们冤枉了苹果，iPhone12在性能上的不尽人意，主要是因为台积电的第一代工艺不太行，这就导致A14的理论性能提升不大，怪不得苹果。甚至麒麟9000也出现功耗翻车的情况。当然，面对这种情况台积电想必也十分无奈，芯片工艺提升本身就是一个不断试错的过程，台积电在发展的这些年当中也没少出现过这些问题，所以我们还是期待在未来的时间里台积电能够继续改进工艺技术，拿出更加优秀的产品。
目前搭载三星处理器的手机不多，你对三星处理器的印象如何？
三星的处理器其实自我研发能力还是相当不错的，因为三星在我们国内可能已经没有那么大的影响力了，因为在那次爆炸门之后，大家对三星的手机印象似乎就不是特别好，但是在韩国在很多外国国家三星公司的影响力，比我们国内的一些手机厂商要大得多。
对三星手机的印象其实谈不上有多好，但是说满足基本的使用也没问题的，而且三星手机最大的一个特点就是贵，现在在国内所看到的三星手机数量已经不是特别的多了，因为那次爆炸门之后在国内市场的份额急剧缩小，再加上国内的手机四大厂商不断崛起，苹果公司占领了相应的市场份额，所以他们似乎选择了退出中国的手机市场，但是说手机的质量确实还不错，不能因为那一次爆炸门就否认人家那么多年的努力。
三星猎户座990的跑分实力在单核跑车上面，比麒麟990还要强，在多和跑分方面比70990稍微差一点就说两者是个不相上下的水平，华为在我们国内的研发能力算是首屈一指的，但是说在单核跑分方面仍然没有办法超越人家，而且三星是拥有自己的生产线的，而华为的很多芯片是要依靠于台积电生产的，尤其是高端芯片。所以说综合来讲，三星公司的资管研发能力还是相当不错的。三星的处理器质量也相当的到位。
现在市场上比较容易见到的几款处理器，三星的猎户座990麒麟的990，苹果的a13，高通的865，这4款处理器，在单核跑分方面，a13和猎户座990的实力差不多更高一点，然后后两者基本上就是差不多的水平，在多和跑分方面。但是说a13并不是苹果公司最高的水平，因为a14的面世已经是一件必然的事情了，而其他的三家公司还没有最新的技术出现。
a14和a15处理器区别？
一、基准测试
据报道，曼哈顿 3.1 图形处理器基准测试显示，苹果 A15 芯片在第一轮测试中达到了 198FPS（每秒传输帧数）。然而，第二轮的表现却不那么令人印象深刻，分数在 140FPS 到 150FPS 之间。
曼哈顿 3.1 基准测试是 GFXBench 应用程序的一部分，该应用可测试图形性能，重点是计算三维几何图形、高级照明、阴影和模糊，同时测量延迟渲染速度。
测试结果显示，A15 的表现比 A14 高出约 14%。苹果经常公布 20% 或更大幅度的改进，这表明 A15 的性能提升可能比前几年稍缓。分数显示，A15 在一段时间后会启动过热降频保护功能，但即使考虑到速度下降，其表现也比竞争对手强得多。
二、芯片形式
苹果移动处理器经常处于或接近基准测试的顶端，击败了高通、三星以及联发科等竞争对手的大多数芯片。不过多年来，这种差距始终在缩小，得分最高的 SoC 往往只能保持优势几个月时间。例如，高通骁龙 888 的性能接近几个月前发布的苹果 A14，三星 Exynos 2100 和联发科的 Dimensity 1200 并驾齐驱。
三、芯片发展情况
A14 芯片包括中央处理器、图形处理器和神经处理器以及其他集成组件，其性能比前代提高了 30% 到 40%。这意味着，即使 A15 只在此基础上进行微小改进，也可能会取得令人满意的成果。事实上，这是意料之中的事，因为这款芯片使用台积电 5 纳米工艺制造，在很多方面优化了性能。
苹果智能手机芯片领域的下一个重大变化将发生在 2022 年，届时该公司将推出使用 4 纳米或 3 纳米工艺制造的 A16 芯片。目前，iPhone 13 的重点可能不是 A15 芯片，而是显示增强功能和先进的摄像头硬件，以改善照片和视频。
四、总结
总的来说这款A15处理器相对于A14有着14%的性能提升，这还是非常多的，在性能上将继续领跑一众手机，喜欢高性能手机的朋友可以关注一下
麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害7？
首先麒麟9000和三星Exynos 1080是集成了基带的，而苹果A14是没有集成基带芯片的，需要通过外挂基带去实现通信功能，所以如果你从功能上来说，苹果A14肯定是不如麒麟9000和三星Exynos 1080的，当然大部分用户也不需要关注这个事情，因为你购买是手机，而不会单独去购买这些芯片，所以我们更多的还是关注AP部分的性能表现。
那么这3款芯片里面，谁的AP性能最好呢？这点其实是很清楚的，苹果A14是目前公认最强的手机处理器，在主要测试CPU性能的Geekbench 5的测试中，苹果A14的单核成绩在1600分左右，多核成绩在4000分左右，而麒麟9000对应的是1000分和3600分左右，三星Exynos 1080对应的是900和3200分左右，可以看到在CPU性能部分，苹果A14的优势是很明显的，特别是单核性能遥遥领先对手，多核也领先对手。
至于gpu部分，也是苹果A14领先，我们可以参考一下AnandTech的相关测试成绩，可以看看A14的优势是比较明显的，不仅仅在峰值性能表现领先，而且在能耗比上面远超麒麟9000这些产品，至于麒麟9000这次的gpu性能表现也不错，虽然不如A14，但是在安卓阵营里面麒麟9000算是顶级的存在，不过因为gpu堆料过猛，导致峰值能耗偏高，会出现过热降频的问题，当然这个问题不是麒麟9000独有，骁龙888，三星Exynos 1080同样有这种问题，而且骁龙888和三星Exynos 1080采用的是三星5nm工艺，该工艺明显不如麒麟9000和A14所采用的台积电5nm工艺，翻车更加严重。
总的来说，这三款产品里面，A14最强，麒麟9000次之，三星Exynos 1080除了性能最差外，能耗比表现也垫底，不过A14和麒麟9000都用在特定的品牌上面，没有什么竞品，所以对于用户来说这两款芯片没有什么讨价还价的事情，但是三星Exynos 1080是有骁龙870，天玑1100等竞品的，所以在相关产品的选择上面，记得避开三星Exynos 1080这个坑，搭载这款芯片的手机最好不要买。
a14性能最好
AMD的确牛！三星移动芯片击败苹果A14，AMD的GPU太强
众所周知，苹果在未来自家的电脑中，将会全面采用自研发的M1芯片，这不但彻底抛弃了Intel处理器，同时也抛弃了AMD的独显。所以AMD也需要另外在传统PC之外的领域，寻找新的合作伙伴，现在看来这个合作伙伴就是三星。
三星在去年就传出会和AMD共同研发新的ARM芯片，这颗芯片在GPU部分不会采用ARM公版的Mali架构，而是会交由AMD负责。不过最近三星连续发布了两颗5nm的芯片，包括Exynos 1080和Exynos 2100，都还是采用了Mali架构的GPU，所以AMD和三星共同研发的这颗芯片看来还要延后发布。
目前业内比较统一的说法是，这颗芯片将会以三星最强的Exynos 2100为基础，加上AMD RDNA架构的GPU，同时采用三星5nm工艺打造。至于发布时间很可能会在今年下半年，不过到底是像M1那样用于ARM芯片的PC，还是继续用于手机和平板，目前还没有一个准确的说法。
不过近日在一些3D测试程序中， 有一款未命名，并且 配备了Radeon GPU的Exynos SoC在一些GPU基准测试中击败了苹果的A14芯片。如果不出意外的话，这颗芯片多半就是三星和AMD合作的那颗芯片。
尽管不知道这颗芯片在CPU部分的表现如何，但是在GPU部分，它的表现可以用惊艳来形容。要知道目前在移动芯片部分，苹果的A14芯片在GPU性能上是当之无愧的王者，而三星这颗不知名的芯片，却在几个GPU测试中都击败了苹果A14芯片，由此可见其 游戏 性能之强悍。
比如说在曼哈顿 3.1的测试中，苹果A14芯片成绩为146.4FPS，而三星芯片的成绩为181.8 FPS；在Aztek普通测试中，苹果A14芯片成绩为79.8 FPS，三星芯片的成绩则高达138.25FPS。基本上，三星这颗芯片就GPU性能而言，比A14 Bionic快了25-100%。如果这些数据没有问题的话，那么可以说三星和AMD共同研发的这颗芯片，至少在 游戏 方面是相当出色的，甚至比苹果M1的GPU性能更强。
事实上，三星的猎户座芯片一直以来在性能上并不算很弱势，至少和华为的麒麟相比，同代的产品表现不算差，但是三星芯片在GPU性能方面一直比较落后，别说和高通的Adreno比，就是和其他ARM芯片使用的公版Mali架构GPU比，都有不小的差异。所以AMD的加入，可以说为三星弥补了短板。
如果这颗芯片最终会用在平板或者手机上，那么毫无疑问这将会是 游戏 性能最强的移动芯片，也非常适合用于打造各类 游戏 手机。三星目前正在扩展自己芯片的客户群，如果未来有一颗 游戏 性能出色的芯片，那么相信会有更多厂商支持三星的芯片。如果真有那么一天，三星的确得好好感谢AMD才行！
2021手机cpu性能top20！A14地表最强，麒麟占1/4，你的上榜了吗？
买手机，一颗强大的心脏很重要。C PU决定着手机的性能、体验、速度、保值率等等 。而现在手机的更新换代速度太快了，手机处理器也在不断地变化着，那么现在市面上的骁龙855、麒麟990、苹果A12 到底哪个更好， 接下来我就给大家带来2021手机CPU排行榜 ，看看有你的手机上榜吗？
NO.20 海思麒麟 985
跑分：533
搭载手机：华为荣耀30
海思麒麟 985是2020年发布的 ，采用7nm工艺，是麒麟980的升级改良版，cpu最高频率2.58GHZ。
NO.19 天玑820
跑分：585
搭载手机：红米10X
天玑820是2020年发布的，拥有旗舰级4大核CPU架构，高能效多核Mali G57 MC5 GPU，同样7nm制程。同时集成5G基带，支持NSA/SA双模组网，支持5G+5G双卡双待，5G双载波聚合，以及MediaTek 5G UltraSave省电技术，cpu最高频率2.8GHZ。
NO.18高通骁龙845
跑分：593
搭载手机：小米MIX2S
高通骁龙845基于三星的10nm工艺 ，架构上，其将继续沿用自主的8核心设计，cpu最高频率2.8GHZ。
NO.17 APPle A11
跑分：594
搭载手机：iPhone8
苹果的A11是2017年发布的，其仿生处理器搭载台积电10nm工艺制程，cpu最高频率2.8GHZ。
NO.16 天玑1000L
跑分：645
搭载手机：OPPO Reno3
联发科天玑1000L是2019年发布的， CPU采用4*2.2GHz A77+4*2.0GHz A55架构，同样7nm制程，集成M70基带，支持SA/NSA双模5G，cpu最高频率2.39GHZ。
NO.15高通骁龙855
跑分：746
搭载手机：小米9
骁龙855是2018年发布的，使用台积电7nm工艺 ，CPU采用八核Kryo 485架构，与骁龙845的CPU相比性能提升45%左右，GPU使用的是Adreno 640，与上一代产品相比图形渲染能力提升20%左右，cpu最高频率2.84GHZ。
NO.14 Exynos 9820
跑分：754
搭载手机：三星S10
Exynos 9820于2018年发布，采用8nm工艺技术制造。它具有2个核心在2700 MHz的Mongoose，2个核心在2300 MHz的Cortex-A75和4个在1900 MHz的Cortex-A55，cpu最高频率2.73GHZ。
NO.13 海思麒麟990
跑分：760
搭载手机：华为mate30
麒麟990是华为研发的新2019年发布的，其采用台积电二代的7nm工艺制造，cpu最高频率2.73GHZ。麒麟990在整体性能表现上会比麒麟980提升10%左右。
NO.12 Exynos 9825
跑分：793
搭载手机：三星Note10+
Exynos 9825是2019年发布的，采用了 7nm (纳米）极紫外光刻 (EUV) 工艺技术，八核中央处理器 (CPU) 体积虽小，但集成了强大功能，cpu最高频率2.73GHZ。
NO.11 海思麒麟990 5G
跑分：796
搭载手机：华为荣耀30pro
麒麟990 5G是华为最强5G SoC，2019年发布，采用台积电7nm+EUV工艺打造，CPU由2个超大核2.86GHz A76、2个大核2.36GHz A76以及4个小核1.95GHz A55组成。
麒麟990 5G完全有力拼骁龙865的实力 ，只是因为定位、续航等方面的原因，性能调校过于保守了。另外， 麒麟990 5G不对外出售 ，只供华为自家的手机使用，看似分数不敌骁龙865和天玑1000Plus，可实际的表现并不比骁龙865差，远超天玑1000Plus。
NO.10 APPle A12
跑分：819
搭载手机：iPhoneXS
苹果的A12是2018年发布的，其仿生处理器搭载台积电7nm工艺制程，cpu最高频率2.49GHZ。
NO.9 高通骁龙855+
跑分：821
搭载手机：一加7T
高通骁龙855+是2019年发布的，采用台积电7nm+EUV工艺打造，主核心的最高频率从原来的2.84GHz，提升到了2.96GHz，GPU在原有的基础上进行了频率提升，性能提升幅度大概在15%左右，并且支持外挂5G基带芯片。
NO.8 天玑1000+
跑分：831
搭载手机：Realme X7
天玑1000+2020年发布，采用了4大+4小的组合，而这其中的4个大核，就采用了最新的Cortex-A77架构，相比上一代A76架构多出20%的IPC性能的同时功耗保持不变，与7nm制程相结合，天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强，还会更加冷静和持久，cpu最高频率2.6GHZ。
NO.7 Exynos990
跑分：906
搭载手机：Realme X7
Exynos990 ，2019年发布，采用台积电7nm+EUV工艺打造，cpu最高频率2.73GHZ，有8和12GB运存128 256和512G存储可以选择。支持SD卡进行扩展最大可达1TB容量，存储方面还是相当的够用，具有5G和LPDDR 5功能。
NO.6高通骁龙865
跑分：910
搭载手一加8T
骁龙865采用台积电7nm+制程，Kryo 585 CPU+Adreno 650 GPU的设计，支持LPDDR5+UFS3.1+WiFi6，cpu最高频率2.84GHZ，高通骁龙865没有集成5G基带。但在CPU性能上， 骁龙865目前是安卓端最强的，相比于麒麟990 5G有一定程度优势 。
NO.5 高通骁龙865+
跑分：996
搭载手机：三星Note 20Ultra
目前高通旗下性能最强的骁龙865+ 芯片则是排名第四，该芯片2020年年发布，采用八核心设计，由台积电生产，采用的是7nm工艺制式，cpu最高频率3.1GHZ。
NO.4 APPle A13
跑分：1010
搭载手机：iPhone 11
APPle A13是2019年发布的，由台积电生产，采用的是7nm工艺制式，配置8个核心的神经网络引擎，其性能较上一代提升20%，功耗也降低15%，cpu最高频率2.65GHZ。
NO.3海思麒麟9000
跑分：1306
搭载手机：华为 mate40Pro
华为麒麟9000芯片2020年发布，是由台积电代工，采用的也是5nm工艺制式，cpu最高频率3.1GHZ。
NO.2 高通骁龙888
跑分：1213
搭载手机：小米11
骁龙888是2020年发布的，采用的三星5nm制程工艺，CPU方面，依托超级大核架构Cortex-X1的加入，在GeekBench的评价体系当中，骁龙888的单核心测试成绩相较骁龙865提升约24.9%，多核心测试成绩提升9%，cpu最高频率2.84GHZ。
根据GFXbench的实测成绩，小米11所搭载的骁龙888相比较小米10搭载的骁龙865在多个测试子项当中，提升幅度从25%到36%不等。
NO.1 APPle A14
跑分：1342
搭载手机：iPhone 12
苹果的A14是2020年发布的，其仿生处理器将搭载台积电5nm工艺制程，因为5nm工艺制程是目前行业内最先进的工艺，相较于A13芯片搭载的7nm(第一代DUV)，cpu最高频率3.1GHZ。
从各大数据来看， 苹果A14芯片无论是单核心还是多核心性能都远超竞争对手，即便是和目前Android阵营最强的麒麟9000芯片相比，苹果A14芯片的优势也非常大 ；不过需要注意的是，麒麟9000芯片并没有采用最新的A78 CPU核心架构以及X1超大核心架构。
不难看出， 虽然在该榜单中华为麒麟芯片的表现也不错，但与高通骁龙和苹果A系列芯片仍有很大差距。因此，华为的麒麟芯片虽然小有成就，但依旧任重道远。
手机处理器排行前十位，分别是什么
单线程CPU性能排名：
1.苹果A8
2.三星Exynos 7420
3.苹果A7
4.三星Exynos 5433（7410）
5.高通骁龙810
6.联发科MT6595
7.高通骁龙805
8.高通骁龙801
多线程CPU性能排名：
1.三星Exynos 7420
2.三星Exynos 5433（7410）
3.联发科MT6752
4.联发科MT6595
5.高通骁龙810
6.高通骁龙805
7.三星Exynos 5430（2GHz）
8.华为麒麟925
GPU性能排名：
1.高通骁龙810（Adreno 430@600MHz）
2.三星Exynos 7420（Mali-T760MP8@772MHz）
3.高通骁龙805（Adreno 420@600MHz）
4.苹果A8（PowerVR GX6450@533MHz）
5.三星Exynos 5433（Mali-T760MP6@600MHz）
6.高通骁龙801（Adreno 330@578MHz）
7.三星Exynos 5430（Mali-T628MP6@600MHz）
8.苹果A7（PowerVR G6430@450MHz）
注：
CPU性能参考Geekbench 3跑分
GPU性能参考3D Mark以及GFXbench离屏成绩
华为麒麟930以及联发科MT6795资料不详，未参与排名
平板电脑处理器未参与排名，别跟我说英伟达Tegra K1和苹果A8X
感谢高通吧大神提供数据资料
