10月9日消息，据彭博社报道，在欧洲，仍有可能成为谷歌挑战者的公司，比如法国初创企业Qwant，该公司称其搜索引擎不追踪用户，也不会过滤搜索结果。今年早些时候，该公司首席执行官埃里克·利安德里(Eric Leandri)向手机制造商推销其搜索引擎时表示：“当时的答案是‘几乎没有成功机会’。”
然而今年夏天，随着人们对Qwant的兴趣大增，利安德里开始致力于在某个大手机品牌上安装Qwant，但他拒绝透露这个品牌的名字。利安德里表示：“有些事情已经改变了!”这意味着，欧盟的搜索与操作系统垄断格局有望被打破。
图：谷歌为分销其搜素引擎支付的费用逐年递增
欧盟7月份向谷歌开出50亿美元高额罚单，认定其Android操作系统存在垄断现象，同时要求该公司对Android设备上的自我宣传行为进行纠正，这给陷入困境的其他搜索引擎和网络浏览器提供了难得的竞争机会。当然，他们并没有抱太大的希望。谷歌母公司Alphabet表示，将在10月10日的最后期限前对这一裁决提起上诉。
长期以来，谷歌始终在欧洲占据着搜索引擎和操作系统市场的主导地位，以至于几乎没有人能撼动它。不过，这是多年来潜在竞争对手所拥有的最好机会。谷歌还没有回复记者的置评请求。
欧盟的反垄断裁决在很大程度上改变了一项合同，即Android手机制造商必须在他们的设备上预装谷歌的搜索引擎和Chrome浏览器，以换取谷歌应用店Google Play的使用权。这些协议从本质上保证了，当用户打开手机时，谷歌的搜索引擎和浏览器会出现在屏幕的显著位置上。互联网流量分析公司Statcounter的数据显示，这帮助Alphabet锁定了超过97%的欧洲移动搜索市场和将近三分之二的移动浏览器市场。
今年7月份，欧盟要求谷歌在10月28日之前改变这些合同，这可能会涉及价值数十亿美元的数字资产。谷歌公司的律师上月表示，该公司“仍在考虑需要做什么”。他还表示，谷歌可能会向使用Android的制造商收取费用，因为Android可能不需要内置谷歌应用程序，这种成本可能会被转嫁给消费者。谷歌仍然需要做出改变，即使它像预期的那样上诉。
据一位知情人士透露，至少有一家大型安卓手机制造商可能会在未来的设备上保留谷歌应用程序。这家手机制造商的高管认为，他们目前的交易已经足够灵活，可以在手机上安装他们想要的应用程序，包括谷歌竞争对手的软件。
谷歌还可以直接付钱给制造商，让他们将其搜索引擎和应用程序设为默认。高盛(Goldman Sachs)估计，谷歌今年将向苹果支付至多90亿美元费用，让其搜索引擎成为iPhone的默认搜索引擎。仅在2018年第二季度，谷歌就向手机制造商和其他合作伙伴支付了30亿美元费用，用于分销其搜索引擎，高于去年同期的约20亿美元。
德国搜索引擎Cliqz的董事总经理马克·阿尔-哈姆斯(Marc Al-Hames)表示:“谷歌的报价可能超过所有人，这就是欧盟裁决相当薄弱的地方。”不过，Pivotal Research Group分析师布莱恩·维泽尔(Brian Wieser)表示，谷歌成本的大幅上升证明了竞争的潜力。他说：“不同的合作伙伴正在发挥他们的力量。制造商们知道，如果谷歌不付钱，那么微软会接手。”
Qwant的利安德里表示，他也为手机制造商提供了更好的交易，因为他并没有试图建立能够锁定用户和广告收入的应用生态系统。现在，利安德里和他的产品将不得不证明自己，以让其他人信服。
欧盟向谷歌开出天价反垄罚单,说明如何使用和评价搜索引擎
欧盟18日对美国互联网巨头谷歌公司又出“重手”，援引欧盟反垄断法重罚谷歌43.4亿欧元，再创欧盟罚金纪录。谷歌响应称，将对欧盟此项判决提出上诉。
欧盟反垄断调查集中在谷歌“称霸”智能手机、平板计算机等移动设备的安卓系统(Android)。据欧盟委员会18日发布的公告，欧盟指控谷歌自2011年起，利用安卓移动操作系统在欧盟市场的主导地位，为谷歌搜索引擎谋求不正当竞争优势。
依靠安卓系统排挤对手，谷歌吃下欧盟史上最大反垄断罚单，将有何影响？
欧盟对美互联网大咖谷歌的反垄断处罚从没有手软过，逮住这只羊一只薅羊毛。2017 年谷歌因购物服务 首次罚款 28 亿美元，2018 年因 Android 系统捆绑问题罚款 50 亿美元，2019 年又因搜索结果广告问题再次罚款 17 亿美元。近日，欧盟对谷歌开出了史上第一罚单，约合285亿元人民币。
近日，美国谷歌公司针对安卓垄断案的上诉迎来判决，欧盟常设法院认定谷歌依靠其安卓手机操作系统在手机市场上的主导地位，排挤竞争对手、减少消费者的选择权，但把对谷歌的罚款从先前的43.4亿欧元降至41.25亿欧元，仍为史上最大罚单。欧盟对谷歌的搜索引擎、安卓系统、互联网广告业务等是否存在垄断调查多年，目前对这家企业处以总计超过80亿欧元的罚款。
谷歌挨罚一点也不冤枉。谷歌将 Chrome 浏览器和 Google 搜索与安卓系统捆绑在一起，制造商还需要将 Google 的应用和服务设为默认值，甚至对图标和小部件的放置位置也有要求。谷歌的收入分享协议要求遵守这些规则的 Android 制造商分享其客户产生的谷歌搜索和谷歌广告收入。其反碎片化协议也有问题，规定任何创建 Android 分支的人，即使作为单独的产品，或以不同的品牌创建，都将立即撤销其公司的谷歌应用程序许可证。谷歌的这些东西都限制了竞争伙伴在安卓系统中的公平竞争，而且也侵犯了终端用户的选择权。
谷歌自然非常不满，声称欧洲的裁决是对其基于广告的商业模式的攻击，谷歌要求手机制造商使用其应用软件套件，是作为其用于制造Android系统的数十亿美元的补偿。不过这不是最终裁决。由于欧洲普通法院是欧盟法律体系中第二高的法院，谷歌仍然可以向欧盟最高法院上诉。谷歌表示，它将在决定是否上诉之前审查该决定。
