北京时间1月19日，苹果被德国一家法院要求撤回有关iPhone的部分声明，苹果在这些声明中称，所有的iPhone将通过运营商和经销商继续在德国销售。
去年12月，德国法院就高通和苹果之间的专利纠纷作出裁决，要求苹果停售iPhone 7和8，苹果随后发表了上述声明。
周四，高通获得法院授权的一项初步禁令，要求苹果撤回它在回应德国法院裁定时发布的一份声明。
当时，这家iPhone制造商表示，将不再在德国的15家零售店销售iPhone 7和8，但这两款手机仍将通过德国各地的4300多家运营商和经销商店面销售。
“苹果的声明具有误导性，因为它至少可能对受影响iPhone的可用性带来误导，”由三位法官组成的审判委员会在最新裁定中写道。
法官们表示，苹果的声明给消费者和零售商带来了iPhone 7和8完全不受限制的印象。
苹果周五没有回复记者的置评请求。高通表示：“这一命令本身就说明了一切。”
目前，苹果和高通之间的全球法律大战已进入审判阶段。除了在德国颁布的iPhone禁售令，中国福州中级人民法院不久前也宣布禁售部分iPhone机型，让高通取得重要胜利。分析师称，这些裁决或有望推动苹果与高通达成和解。
与此同时，苹果则对高通的专利发起了挑战，说服美国专利和商标局(The U.S. Patent and Trademark Office)加入其与高通的纠纷，来评估高通两项专利的有效性。
苹果及其盟友英特尔此前声称，这些专利并不覆盖新的发明，而美国专利和商标局也进行了初步分析，来确定苹果是否“有合理的可能”赢得这一主张。该机构将听取双方的意见，并在约一年后公布最终决定。
这两项专利只是苹果和英特尔对高通专利挑战中的第一批，也是高通持有的众多移动通讯专利中的少数几个。高通是全球最大的手机芯片制造商之一，它的技术支持了所有现代手机系统。
什么原因导致苹果面临政府调查？
IT之家2月1日消息 昨天IT之家曾报道，因“限速门”一事，苹果正面临美国司法部和证券交易委员会的调查，目前苹果公司已经承认确实遭到了美国政府调查。
苹果今天发布了一份声明，声明称该公司绝不会降低用户体验来故意让用户更换新机，下面是完整声明：
大约一年前，我们发布了一个软件更新，在工作负载高峰时期改进了电源管理，以避免某些旧的iPhone出现意外关机。我们知道iPhone已经成为我们用户日常生活的重要组成部分，我们的目标是改善用户体验。
我们在12月份宣布某些iPhone更换电池的价格大幅下降，同时我们还宣布开始开发一项新的iOS功能，以显示电池的健康状况，并建议用户何时应考虑更换电池，这些措施是为了进一步帮助我们的用户，并帮助延长iPhone的寿命，此外，用户将能够看到手机是否正在使用电源管理功能来防止意外关机，也可以手动关闭。这些功能将包含在下个月的开发者预览版中，正式版会在春季发布。
正如我们在12月份告诉用户的那样，我们从来没有，也绝不会有意地缩短任何苹果产品的寿命，或降低用户体验来推动用户换机。我们的目标一直是创造用户喜欢的产品，让iPhone尽可能耐用是其中的重要组成部分。
我们已经收到了一些政府机构的询问，我们正在回应他们。
因为“限速门”一事，苹果已经在全球多地遭到诉讼。
苹果回应巴西禁售不带充电器iPhone一事，具体是如何回应的？
苹果手机近两年为了环保的这个目的，所以在所有的手机当中都不会再自带充电器，而巴西显然对于这个事情是非常不满意的，因此禁售了不带充电器iPhone的这件事情，而苹果对此的态度也是比较的强硬的，并且对于这件事情做出了一个回应。
首先苹果自然是宣传他的不带充电的，这一个做法是出于环保的目的，再次重申了这样的一个理念，他表示充电器的制造需要使用到大量的锌和塑料，不再附赠充电器能够减少 200 多万吨的碳排放，这相当于 50 万辆汽车的年排放量。所以在每一台手机当中去不再免费配送充电器，要是每一个消费者根据他们自身的需要去选择自己是否需要购买充电器？这样能够在一年当中大大的减少充电器的消耗量，也确确实实是减少使用了锌和塑料，这个就是苹果对于这件事情的一个最为基本的回应，也就是他们依然坚持着他们环保的理念，并且认为这种环保的理念是没有什么错的。
其次苹果表示，将继续与巴西消费者保护机构合作“解决消费者的担忧”，同时表示将对这一禁令提出上诉，因为巴西称苹果公司向消费者提供不完整产品，但苹果认为它提供的就是一个完整的产品，充电器并不算在其中，所以他对这一个禁令是不满意的，也并没有任何重新想要去再把充电器放到手机盒里面的这个想法，甚至他还要对这个禁令提出上诉，因为他认为这样的禁令是不公平的。但是他在另一方面也可能会去努力的让消费者们是满意的，和消费者机构再进行一定的沟通，这个就是他对于他们的一个回应吧。
