2月13日消息三星Exynos、苹果A系列处理器早已名声在外，相比之下，谷歌在移动芯片领域上比较低调——但也不是没有。据路透社日前的一则报道，谷歌可能要搞一些大动作。
领英资料显示，谷歌已经在“印度硅谷”班加罗尔，从英特尔、高通公司、博通和英伟达等传统芯片制造商那里为旗下“gChips”团队招来了至少16名老将工程师，以及4名人才招聘人员。
2017 年的时候，谷歌成功从苹果那里挖来了SoC部门八年老将Manu Gulati ，他现在已是谷歌的首席SoC架构师。
有熟悉谷歌计划的行业高管表示，他的员工可能会与谷歌在硅谷的现有芯片团队合作，再最终产品发送到制造商之前进行微调和测试。一位高管表示，到年底，该团队可能会增加到80人。
TechSpot认为，谷歌正在加大移动版片上系统的研发力度，以期与苹果 A 系列处理器展开直接竞争，并称其正认真考虑将“gChips”带到Pixel设备上。
2014年以来，谷歌已经为数据中心设计了服务器芯片，并为Pixel智能手机设计了图像处理芯片。谷歌此举的目标，可能是对传统上来自英特尔等公司的关键组件进行定制，创建更强大、更高效的设备。
谷歌要自研手机处理器了？是事实，但先别笑
自从1994年IBM推出首款触屏“个人通讯器”Simon至今，智能手机已经发展了20年的时间，整个手机业界的竞争格局也逐渐从当年的群雄争霸演变成了近日的苹果（iOS）与谷歌（Android）两强对垒。
当然，老玩家们都知道，苹果和谷歌两家的产品策略在此前可以说是“相映成趣”：苹果封闭自家生态、将自研芯片和操作系统紧密结合换来了极好的优化、极高的运行效率，但也导致从产品研发到市场推广全都得亲力亲为；而谷歌一派“甩手掌柜”的作风，自己只提供操作系统源代码，把芯片和具体的手机生产研发交给了全球众多的合作伙伴——好处是安卓手机百花齐放、安卓生态发展迅速，但缺点也就大家熟知的操作系统版本、界面“碎片化”，以及各家手机厂商优化水平良莠不齐所导致的体验落差……
对于安卓生态当前存在的种种问题，谷歌不可能不心知肚明。而为了解决问题，谷歌的办法也非常简单粗暴：学苹果！
从AI处理器到安全芯片，谷歌自研之路已经走了数年
当然，谷歌肯定不会把安卓变成封闭体系，但这并不妨碍他们多次在软件层面上督促手机厂商重视更新和优化问题。但谷歌的“野望”显然不止于此，因为就在近日，根据路透社报道。这家互联网和软件巨头开始大肆在印度招聘芯片人才，甚至不惜从Intel、高通、博通和英伟达等多家芯片巨头“挖墙脚”。
谷歌这是要做自主芯片了么？这个问题其实本身就不太科学——因为谷歌并不是“要做”，而是之前早就已经做过好几次了。比如说，在围棋领域大名鼎鼎的“阿尔法狗”，其后期型号其实就是基于谷歌自主研发的“TPU”AI处理器，而且只需要一颗的算力，就能相当于以往几十台超级计算机的AI性能。
而在智能手机上，谷歌于2017年也端出了自己的成果：一颗名为Pixel Visual Core的AI图像处理芯片被内置在Pixel 2系列手机中，它规格惊人：具备独立的一颗Cortex A53控制核心、独立的DDR4缓存和多达4096个ALUs（算术逻辑单元）；而它所能实现的效果也确实对得起谷歌的技术力：Pixel 2手机仅用单颗后置摄像头就能在画质、功能上牢牢压倒当时业界的全部双摄手机，谷歌自研的独立AI处理器功不可没。
去年，谷歌在Pixel 3智能手机上锦上添花，除了换代的Pixel Visual Core 2芯片之外，又添加了一颗名为“Titan M”，专门用于安全加密的独立处理器。而得益于这颗自研芯片的性能，Pixel 3不仅可以安全存储一切密码、加密信息，还能保证移动支付安全和防止黑客/奸商恶意篡改操作系统。由此，谷歌也不无骄傲地声称，Pixel 3已经成为了最安全的Android手机，没有之一。
正式发力，安卓手机“gChip”端倪初现？
平心而论，谷歌在过去的两年间，于自家智能手机上先后试水了两种不同的自研芯片，但它们都不能算是完整意义上的“手机处理器”，而仅仅只是对主芯片（高通骁龙）的一种额外加强、类似于在电脑上外挂计算卡、加密狗一样。专业性能虽强，但毕竟替代不了主CPU。
当然，谷歌之所以要在自家手机里搞出额外的辅助芯片，本身也可以看出他们对于彼时的智能手机主控性能是不太满意的——至少在AI性能和安全性能方面是不够满意的。但那是不是说，谷歌就没有设计生产完整自主手机处理器的打算了呢？
从近日外媒挖掘出的谷歌新进职位名单里来看，谷歌招揽的人才包括了SoC RTL 首席工程师、SoC 设计与方法首席工程师、以及 ASIC 设计工程师等等，既有负责手机通讯基带方面的、也有研发通用处理器的、还有AI单元相关的——不难看出，这一次，谷歌很可能真的要认真做出一款完整的、独立自主的手机SoC了。用外媒的说法，这，可能就是传说中的“gChip”。
如果谷歌真的按照自己的 科技 树设计、制造了一款完整的智能手机主控，那么可以想见的是，它将会完全针对最新的安卓操作系统优化，不仅能够达到理论上最大的运行效率、在功能上也将能够呈现出最好的兼容性和“智能”体验……
尽管谷歌不卖芯片，但这不妨碍消费者们从中受益
看起来很美好是不是？然而，正因为如此，在笔者看来，谷歌才绝对不会真正做出一款实体的自主手机处理器芯片。毕竟，安卓之所以能够实现到如今的高速发展，离不开包括高通、三星、海思、联发科在内的上游芯片厂商大力支持，更离不开三星、华为、小米、一加等等手机企业迭出的新品和有力的市场营销。尽管谷歌对于这些厂商偶尔表现出的懒惰、随意十分不满，但“利”字当头，谷歌显然也没有笨到要辛辛苦苦地研发一颗芯片，然后把自己的合作伙伴全部打脸一遍的程度。
当然，笔者不是说谷歌现在的招聘行为就是放烟雾弹——作为“安卓之父”，谷歌想要自行开发一套优化更好、安全性更佳的硬件平台的想法是完全合理的。但在如何将其商业化的问题上，笔者大胆猜测其可能不会将实物的芯片公开商用，而是会更多地将其中的技术以授权的方式与各大上游厂商、与三星、华为、联想等等手机合作伙伴共享……
这是什么概念呢？这其实就非常类似于当前日本软银旗下ARM公司的商业模式：ARM自己根本不制造芯片，但它们会设计出最新的处理器架构，以指令集或者授权的方式卖给高通、华为、NVIDIA、三星、MTK；而对于谷歌来说，当然也可以如法炮制，在未来研发出专门针对安卓优化的手机处理器之后，将其中的关键技术、魔改指令集、配套优化代码授权给各大合作伙伴，由它们集成在自家的新款产品中。
如此一来，对于谷歌来说，通过研发硬件芯片、改善安卓软硬件优化的目的便可以达成；而对于下游的手机厂商来说，借助“爸爸”的研发力量，他们的产品使用体验也可以大大增强。当然，最重要的是，如果这一切成真，那么对于未来的安卓手机用户来说，我们也有理由期待从硬件上根本性的省电和性能改进、以及更长久的系统更新周期了。
苹果手机凭借iOS不可一世，试问哪家公司有潜力能把他拉下神坛？
苹果公司的两大“利器”让它在业界“剑指天下”、不可一世！这两把利器就是苹果A14系列芯片和iOS系统。那么问题来了，苹果公司的这两大利器这么强，现在哪家手机厂商能把它拉下神坛？可以这么说，目前全球还没有哪家 科技 公司有这样的实力，包括三星和华为。
芯片级别的对比：苹果A系列芯片和三星猎户座、华为海思麒麟芯片有什么区别？苹果A系列芯片的集成度是比三星猎户座、华为麒麟芯片都低的，不仅芯片体积比较大，基带芯片也是外挂的。为什么这样呢？其实就是因为苹果公司的高层不想对某一零部件制造商依赖性太强。iPhone7系列之前它用的是高通的基带芯片，说实话，高通的基带芯片性能很好，信号也稳定，但是后来苹果公司高管发现，苹果A系列芯片对高通的基带依赖性太强了，就引入英特尔基带，两者混用，最后直接收购英特尔基带部门和团队自己做。但是，最后发现基带研发并不好做，性能差、信号不稳定，今年的iPhone12系列只能又继续使用回高通的X55基带芯片了。
苹果A系列芯片体积大、集成度低，并不意味着它的性能就低。每一年的A系列芯片的跑分，在所有芯片研发团队中，性能参数和跑分都是最高的，其实跑分跟系统也有很大关系，苹果手机的iOS系统与安卓系统的不一样的，下面会有介绍。
在芯片内部构造方面，CPU、GPU、NPU、ISP、DSP等都是苹果公司自研的；除了基带芯片之外。另外，苹果A系列芯片的CPU、GPU、NPU内核已经实现了魔改，自主率更高。
而华为麒麟芯片的内核还是ARM公版架构；三星猎户座的IP性能大核已经实现了魔改，叫猫鼬架构，功耗小核还在使用公版核心，这就是华为麒麟、三星猎户座芯片比不上苹果A系列芯片技术优势的原因之一。
操作系统的对比现在，华为手机、三星手机都是使用谷歌的安卓系统，安卓系统基于Linux进行开发的开源系统，而苹果公司的iOS系统是基于Unix开发的闭源系统，开源系统和闭源系统又什么不一样呢？
可见，Linux系统虽然兼容性好、可窗体管理系统，但是门槛低、对硬件要求低，可能会引起软硬件混乱开发使用的情况；而Unix虽然没有窗体管理系统，但是对硬件要求高、软件应用管理严格，所以软硬件环境比较好、流畅性高。
安卓与iOS系统哪个好？安卓具有的窗体管理系统，其实就是多后台运行，很多人比较喜欢多后台运行的系统，但是随着这几年手机厂商们为了提升系统流畅性、省电等体验，对后台管理也变得越来越严格，安卓手机杀后台特别严重，跟iOS系统的伪后台运行差别变小。
华为的鸿蒙系统怎么样？华为的鸿蒙系统已经出到2.0版本，主要还是物联网的发展方向，目前还无法再移动端使用，现在的系统生态也还在不断地发展、优化。由于华为也是基于Linux系统研发的，它的系统特征性跟安卓差不多，但是它是我们国内 科技 公司开发的，安全可控，我们还是要支持它的发展。
当前最有潜力的必须是华为了！如果公平竞争，华为手机要不了几年就能超过苹果，看回答有人说芯片靠进口，苹果的芯片难道是他自己生产的？基带不是他的，RAM、ROM不是他的，屏幕不是他的、手机结构件不是他的、最后的组装不是他的！
说到底现在是全球化的时代，虽然有犬普出来吠了吠，但是这个趋势他阻挡不了！
你们赶紧培养娃，把他们培养成高材生，成为华为或者其他中国公司的天才少年，将来这个国家的某个公司就有希望了！
但是目前来看还是华为，在综合创新上苹果也就那样吧，不是说小看苹果，只是他的创新能力其实也就那样，别高估别人也别贬低自己！
苹果手机凭借iOS不可一世，试问哪家公司有潜力能把他拉下神坛?
对于苹果手机来说并不是单单靠iOS系统取胜，最主要的是他的硬件也是领先整个手机行业，尤其是处理器这块距今为止没有哪一款处理器性能可以超过苹果家的A系列处理器，哪怕就是手机处理器扛把子的高通除了专利比苹果多一点外在处理器性能这块依然不如苹果，就高通最强的骁龙865以及华为的麒麟990，联发科天玑1000这些在对比A13处理器的时候还是有百分之十五到二十的差距，所以想要超过苹果不光是要在系统上面超越，还要在硬件上面超越，可大家看看目前为止真的还没有一个厂家可以同时做到。
如果非要说后期有潜力超越iOS系统的那么应该只有安卓系统了，前期的安卓系统由于开放源代码，在应用权限这块一直没有很好的控制，导致前期安卓系统给人一种永久了就会卡的感觉，但是自从安卓10.0 版本后已经有非常大的改善，运行也越来越流畅在加上不同厂家对其进行深度优化，已经完全改变了过去的卡慢的状况，大家看看这几年的安卓手机是不是比以前流畅多了，所以如果将来最有潜力赶上苹果iOS系统的应该只有安卓，但是拉下神坛估计不太可能，必定当你在不断优化的时候iOS同样也在进步，所以想要彻底将苹果拉下神坛除非你有特牛的突破，否则就别轻易谈超越。
至于国产系统这块就更没办法和iOS对比了，我上面说了目前国产机基本上清一色使用的是安卓系统，本质上就没有真正属于自己的系统，全部都是在安卓系统的基础上进行定制，如果这要说有可能后期会赶上iOS系统的那么应该只有华为的鸿蒙系统，不过对于鸿蒙系统来说目前都只是停留在理论上面，具体还要等后期鸿蒙系统正式发布后再能给出最终结论，不过总体来说总比没有系统要强的多，说实话现在的过产手机如果不想办法突破系统和处理器研发生产这块迟早都会被人卡脖子，现在的华为已经被米国禁止台积电为华为生产麒麟芯片了，后期会不会还有其他损招都未知，所以当务之急就是国产机应该都团结起来研发自己的系统，生产自己的处理器，不然将永远受制于人。
谷歌安卓操作系统，为什么现在能够成为iOS操作系统的最大竞争对手？
谷歌和苹果这两家公司其实都是以“互联网业务”为主的 科技 公司 。它们都是为了获取更多的 用户流量 ，也就是说iOS操作系统拥有的功能安卓操作系统现在基本上都有。
从个人对苹果iOS操作系统的长期体验和安卓手机的不断使用来讲，iOS操作系统确实一直很优秀，而谷歌安卓这几年也确实在不断进步。那谷歌安卓操作系统现在到底在哪些方面有重大进步？我们可以一起来看下。
一、谷歌应用商店越来越丰富，比获取收益较高的苹果APP Store发展潜力更大。在苹果iOS操作系统中进行APP下载时，很多人会选择它的 APP Store(或苹果应用服务) 。苹果iOS曾依靠它曾击败了 3G 时代的 诺基亚 ，也为iOS的APP应用 程序开发者们 提供了更客观的收益服务。
而谷歌安卓在早期的发展过程中，它的应用商店并没有像苹果的APP Store那样把相应的服务建设的很完善，而是让用户在下载APP时必须进 谷歌浏览器 ，这主要是由于谷歌早期把精力放在了浏览器的 搜索 功能上。直到后来谷歌公司发现智能手机的用户变得越来越多后，才开始把用户流量的核心服务转移到手机端，而且对安卓操作系统应用商店的服务数量进行了不断的增加。
比如，谷歌现在已经把一些优秀的 AI算法 应用在了 Google Play 对应的 GMS 服务中，比如 手机AI拍摄 、 实景3D导航 、 AR 游戏 等，这都是苹果目前涉足较浅薄的领域。
就拿手机 拍摄解锁 的功能来讲，苹果iOS操作系统的人脸识别功能一直需要依赖手机前置摄像头相关的 3D传感元件 ，从而验证手机用户3D面部实际数据。而这些3D传感元件在使用成本上就比较贵，很难在普通手机上进行使用。
为了让更多普通智能手机都能拥有人脸识别功能，谷歌安卓操作系统在2020年6月26日正式对 AR Core 功能加入了 Depth API 服务。此服务通过 动态深度算法 ，可以让手机以普通的 广角镜头 实现3D图形的建模和人脸3D数据的验证，直接让人脸识别功能不再更多的依赖其价格高昂的光学元件。
二.安卓手机很多功能开始全场景使用，其“多任务管理”比苹果iOS更有优势。所谓的 手机功能全场景使用 ，是指 手机端的系统功能和APP软件，能够在其它设备(如平板电脑、电视机等)上进行继续使用，操作可以无缝切换 。
我们使用iPhone的 iMovie 软件来进行视频剪辑时其编辑功能选项并不多。为了能够剪辑出更加优质的视频内容，苹果手机端的iMovie软件导出的视频可以继续在电脑端进行更加 精细化的操作 ，特别是在 视频时间线 上的截取和插入。
这就是苹果iMovie软件的全场景使用需求，通过视频剪辑功能让iMovie软件能够在 手机、平板电脑、Mac电脑 等多个设备上面都能进行不同程度的剪辑。
光有全场景使用条件并不够，让智能手机拥有多任务管理的能力才能更出色 。 这里的“多任务管理”，就是你可以在屏幕中开启多个窗口，并根据窗口的大小来进行不同程度的操作 。
现在的智能手机，到底可不可以实现多任务管理呢？
完全可以，比如 2020年 全新升级的 小米MIUI12 。小米为了让2020年的旗舰机型能够有更好的体验，在手机新的系统版本 MIUI12 中加入了“ 小窗模式 ”，我觉得这是它对谷歌安卓底层的 分屏 功能进行了更实用的优化设计，让打开的 2 个APP中一个以 悬浮窗 形式进行展现，实现手机的多任务管理。
虽然苹果手机在 iOS14 版本也加入了同样功能的“ 画中画 ”，但是也很快被华为的 EMUI10.1 版本给超越了。
在华为安卓手机的 EMUI10.1 版本中， 分屏 多任务管理可以使用“ 侧边导航栏 ”添加APP之后才能进行开启，分屏状态下其实手机已经打开了 2 个APP应用界面，然后再打开通知栏的 悬浮框 ，就变成了开启 3 个APP应用界面。
我们把华为手机继续升级为 EMUI11 之后，会发现华为手机在以前除了支持多任务管理，它也能实现 全场景使用需求 。比如它的“ 多屏协同 ”功能，现在我们可以在华为的电脑端开启多个手机应用窗口界面。此功能这是告诉大家： 即便手机不能开启多个界面窗口，也可以在电脑端实现更多手机界面的打开 。
从上面的案例，我们可以看到谷歌安卓操作系统在实现多任务管理功能时，也同样满足了用户全场景的使用需求，这也是苹果iOS操作系统现在需要升级的地方。
结语：苹果iOS操作系统的优越性让iPhone每年的新款销量基本上保持在前列，而作为众多安卓手机厂商支持的谷歌安卓操作系统也在不断进步。从AI算法精准服务、全场景多设备的使用和多任务管理等各个方面，谷歌安卓操作系统正在不断缩小与苹果iOS之间的差距，这也谷歌安卓能够成为苹果iOS最大竞争对手的原因之一。
当然，苹果在iOS操作系统不断升级的过程中也在吸取安卓操作系统的优点，让手机用户能够拥有更实用的功能。
只能请张维为给苹果立规矩了
暂时没有！国内最有实力的华为连芯片都靠进口还谈什么把苹果手机拉下来！国内进步苹果每年发布新手机它也在绞尽脑汁在刨新进步！买苹果手机或者买国产手机与爱国不沾边！
华为早迟可以反杀并秒杀苹果的，爱中华，买华为。我爱我的祖国我用交了关税的苹果。
技术领域完全可以盗版或者窃取，但软件里面也许有三样东西很难复制，灵魂，基因与习惯。
目前来看没有
没有
