4月3日消息关于手机屏幕的最大新闻可能就是DC调光了，相较于PWM调光，DC调光无疑对眼睛更加友好，但一加科技CEO及创始人刘作虎在3月21日回应网友希望一加手机能上DC调光的请求时，却称其被营销了。
昨日晚间，刘作虎再次提到了DC调光。
刘作虎表示，关于全局DC调光，这个功能会损失一些显示效果，局限性大家是知道的。虽然我们工程师Demo早就做好了，但一直担心带来的体验不太好，所以态度是更加谨慎的。
刘作虎称收到大家很多反馈，我们会提供给愿意尝鲜的用户，放在实验室或者是开发者选项中，后面会有安排。
在DC调光这件事上，其他厂商跟进得很快。之前黑鲨游戏手机2发布时就宣布采用了DC调光，而小米9的DC调光内核也在最新的测试版中上线了，更多的厂商则宣布对其进行研究考虑。
2k屏还dc调光还会瞎眼
不会瞎眼，“DC调光”降低自家屏幕显示效果。
其中就有对光的特性的定义，光具有波粒二重性，也就是说，光继有波的特性，也有物质的特性。那么既然有波的特性，就会有不同的波长，众所周知，在生活中，不同颜色的光都有不同的波长，而不同波长的光，也有不同的特点。一般人眼可以感知的电磁波的波长在400~760nm之间，这其中便囊括了红橙黄绿蓝靛紫七种颜色。
手机厂家智能通过软件系统来推出所谓的“DC调光”，而无法从根本上解决调光的本质问题，其原理很简单，功率=电压*电流，若想调整功率只需保证电压或电流不变，调节另一个变量即可，功率越高屏幕也就越亮，反之亦然。而PWM调光则与DC调光不同，原理简单来说就是运用“亮、灭、亮、灭?”的不断交替来改变屏幕亮度。若要降低屏幕亮度，只需让“亮灭”交替的间隔拉长即可，每秒钟内“亮灭”交替的次数也就延伸出了频闪这一概念。
dc调光会比pwm调光更加影响屏幕寿命吗?
DC和PWM调光的影响这个还要看屏幕的材质，使用习惯等因素。比如早期的三星amoled屏幕就是使用的DC调光，不但显示效果不好，而且更容易烧屏影响使用寿命，后期的Amoled屏就全部为低频pwm，显示效果好，理论屏幕使用寿命长。
现在手机的屏幕无论是lcd还是amoled大多采用低频pwm调光的方式，最近宣传的amoled屏DC调光，是类DC调光，具体的原理不太清楚。
对于amoled屏理论上说，低频pwm比dc调光在屏幕色彩显示和寿命方面要更好一些。至于lcd屏的DC、低频PWM和amoled的高低频pwm或者其他材质的屏幕，这就不清楚了。
如果你是参考买手机的话，随便买。正常使用，正常环境下，一般都能用到手机退休。目前正在使用的手机就是amoled的屏幕，使用3年，没有烧屏，屏幕显示完好。
把时间放慢6倍，看看一加7 Pro屏幕值不值一个亿
【IT168 评测】万众期待的一加手机7系列终于发布了，这次一加不仅带来了一加7，还带来了一加7 Pro。一加7 Pro和目前一众旗舰手机一样，都是采用高通骁龙855处理器，但是屏幕方面，一加7 Pro确实有过人之处。一加7 Pro采用上了三星定制的2K分辨率AOMLED屏幕，而且屏幕刷新率大达到了90Hz，目前只有部分电竞手机才有90Hz刷新率的屏幕，2K+90Hz的屏幕确实非常惊艳，而且是目前市面是绝无仅有2K+90Hz的OLED屏幕。
一加7 Pro采用了一块由三星提供的Fluid AMOLED柔性屏（90Hz流体屏），6.67英寸，分辨率为3120x1440，达到了2K+级别，PPI高达516，最高亮度可达到800 nit，并支持了90Hz刷新率。目前绝大多数智能手机的屏幕刷新率都是60Hz，也就是每秒显示60帧图像，而一加7 Pro将刷新率一跃提升至90Hz，显然在动画流畅性上会上升一个台阶。
刘作虎早前在微博上表示，一加7 Pro的屏幕投入了近一亿的研发费用，究竟一加7 Pro的屏幕综合表现如何？今天我们就对一加7 Pro进行一个屏幕综合测试。
90Hz屏幕跟手程度：
屏幕跟手程度测试我们使用iPhone Xs作为对比，iOS一向的跟手程度都非常好，但这次一加7 Pro用上90Hz刷新率的屏幕加上系统优化，究竟能不能和iPhone媲美？
我们使用180帧慢动作进行拍摄，使用系统界面、设置界面和今日头条进行测试，可以看到在系统界面的跟手程度，一加7 Pro已经达到了iPhone Xs的水平，而在设置界面和今日头条的测试中可以看到，iPhone Xs的屏幕优于是60Hz的刷新率所以会在慢动作下出现卡顿的情况，而一加7 Pro的90Hz刷新率屏幕则非常流畅，而且也是非常跟手。整体的跟手程度已经达到iPhone Xs级别，并且由于一加7 Pro的90Hz屏幕带来更流畅的操作体验，这点是iPhone Xs无法比拟。
基本画质
前面说了这么多关于90Hz和一些硬件方面的东西，下面我们来一个基础画质的测试，同样是以iPhone Xs作为对比对象。
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
从基础颜色测试可以看到，一加7 Pro的屏幕色温比较准确，没有出现严重的偏黄或者偏蓝的情况，而三原色的测试中可以看到，一加7 Pro的颜色要比iPhone Xs浓郁，色彩表现优于iPhone Xs。
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
上：一加7 Pro 下：iPhone Xs（点击放大）
高清图片测试可以看到，一加7 Pro的颜色以及细节表现都要比iPhone Xs出色，一些暗部的细节也可以看清楚，另外颜色饱和度要比iPhone Xs高，更能吸引眼球。
DC调光：
一加7 Pro的屏幕加入了DC调光，只要将一加7 Pro系统更新到9.5.2就可以开启相关功能。PWM调光是通过降低屏幕的频闪频率来实现，每一帧画面之间插入黑帧，来实现屏幕亮度的降低，在低亮度时会特别明显看到屏幕闪烁和黑色条纹就是PWM调光所造成。一加7 Pro开启DC调光后，屏幕闪烁和黑色消失，对于护眼方面DC调光要比PWM调光更有利，DC调光也是未来手机发展的趋势。
90Hz屏幕更耗电吗？
90Hz刷新率的屏幕意味着每秒刷新90张图片，这样相对与60Hz的屏幕是否更耗电？我们也针对这个问题进行了测试，使用PCmark模拟日常使用情况和使用3Dmark模拟游戏情况，测试90Hz和60Hz刷新率下的耗电情况。
我们可以将90Hz刷新率简单地理解为每秒显示90帧的画面，就是刷新频率等于帧率，这是一般的情况，当然也有特殊情况，这里不作讨论。可以看到一加7 Pro在PCmark在90Hz刷新率下一加7 Pro跑一次PCmark耗电3%，而同样情况下60Hz的刷新率也是耗电3%，这个说明了在日常使用中，由于屏幕刷新率是动态调整，只有大量繁复的操作以及不断变化的画面才能达到90Hz的刷新率，所以日常使用的整体耗电和60Hz刷新率下基本一致。
在运行3D游戏时情况就不同了，由于游戏的帧数超过60帧再往上提升需要CPU以及GPU的参与，对于电量的要求更大，所以我们看到运行一次3Dmark时，90Hz的刷新率耗电2%，60Hz刷新率耗电1%。目前支持90帧的游戏并不多，笔者发稿为止QQ飞车还没有更新到支持90帧模式，而另外一个支持90帧的游戏《虚荣》暂时还不支持一加7 Pro开启90帧的模式。
总结：
通过以上的测试我们可以看到一加7 Pro的屏幕确实下了不少的功夫，90Hz的刷新率带来更流畅的使用体验，或许这时未来手机的一个发展方向。对于90Hz的屏幕在日常使用中优于有动态刷新率的调整，整体上耗电和60Hz的屏幕差不多，但游戏方面耗电会增加，不过带来了更流畅的体验，这个取舍还是比较值得的，我们期待更多的90帧游戏出现。
