北京时间 1 月 28 日消息，知情人士称，字节跳动公司的法律总顾问已不再负责 TikTok 的美国政府关系。面对美国严格的国家安全审查，TikTok 为改善公司声誉进行了改组，这一调整属于其中的一部分。
TikTok
TikTok 一直在与负责国家安全问题的美国官员接触，试图避免在美国被封禁。此前，TikTok 母公司字节跳动法律总顾问埃里克・安德森 (Erich Andersen) 负责与美国官员们合作，试图找到一种妥协方案，既能让 TikTok 继续在美国使用，又能保护美国用户数据。知情人士说，去年秋天，安德森失去了这一职责。
TikTok 发言人回应称：“埃里克的职责范围发生了变化，使他能够更深入地专注于公司的法律、 信任和安全工作。”目前还不清楚是谁接替了安德森的职责。TikTok 美洲地区公共政策主管迈克尔・贝克曼 (Michael Beckerman) 仍在担任该职位。
与此同时，TikTok 正在等待美国外国投资委员会 (Cfius) 的审查决定。该委员会是一个政府小组，专注于外资控制国内企业所带来的风险。最近几个月，该审查进程在美国司法部停滞不前，并面临联邦调查局的公开批评。知情人士表示，安德森将继续领导与 Cfius 的合作。
媒体报道字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务，这意味着什么？
推特脸书进不来那是因为它们不愿意遵守中国法律，硬要装逼，所以才进不来。抖音在美国那可是完全遵守美国法律的，美国政府要求它把数据存在美国它就存在美国，要求删视频它就删视频，完全遵纪守法。
我充分理解字节出售，TikTok发展的很好，字节根本不想卖，但是美国政府亲自动手，应该由同级别的选手抗住，这不是一家企业能抵抗的，很可惜，并没有看到巨人站起来，所以字节只有举手投降的份，死撑被禁血本无归后，在座敲键盘的人是不会帮助他的，反而会嘲讽他打不过。有了这个例子，在巨人没有站起来前，不会有企业再出去抢山头了，继续内卷。
字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务，作为一种风险投资的投资行为，可以理解。但是，作为中国企业屈服与美国的大棒政策，确实是中国人民在国际互联网中，遭遇的一次极大的不公平、不公正的待遇。因此，TikTok 事件，再次表明中国的互联网企业，在国际化的道路上，会遇到无法想象的困难。也再次证明，一个真正的中国人，必须首先是一个爱国者，其次才可能从事商业投资、经济工作、文化活动。幻想，在国际秩序中，可以脱离国际政治的形势而开展投资、商贸活动，那是极度幼稚的想法。
因此，特朗普之流，对中国互联网企业以及来自中国的资本投资者，可能实施或正在实施的各种打压、甚至完全禁止进入美国市场的策略，中国政府必定早就有了各种有效的应对措施。美国觉得抖音形式上不够开放，抖音立马做出改变形式上比国内版抖音更加开放。
美国担心抖音的数据安全问题，抖音立马调整策略把数据库建到美国。美国指责抖音没有带来就业机会，抖音立马承诺三年提供一万个就业岗位美国要度抖音发起审查，抖音立马双手奉上自己的核心推荐算法。美国要抖音割肉分拆业务，抖音过了一天立马就举双手同（投）意（降），美国在一步步的试探抖音的底线，而抖音一直都在被美国牵着鼻子走。
现在发现抖音的底线似乎不存在，这回连花钱收购都不想了，下一步估计就是全面打压逼抖音廉价卖身了。字节还没完全表态，现在说些风凉话还为时过早。
如果真的卖身，那就两头不是人了，商务部同样可以以危害国家安全的名义否掉收购案（连服务器建在美国和新加坡老美都能说危害信息安全，那我们也完全有理由怀疑海外的TK也能反过来危害国内的信息安全）。所以卖身的方案是下策中的下策，你硬刚一波，逼川普下死手封杀，让全世界看到美国并不是一个有法律保障的市场，占据一个道义上的高点，国家也好顺势开始反击，未战先怯，面临的肯定是阵前斩将，两头受辱。不得不说，建墙是一个很明智的选择，墙使我们有着自己的互联网，可以壮大可以发展甚至还能发展到国外。
当初百度想要收购谷歌，人家也没同意，壮士断腕。相比之下字节还是缺少了些决心。前些日子买手机，听卖手机的老板说以后可能苹果手机无法使用微信支付了，也算是变相的禁用苹果吧，最近自从新冠流行后的一系列新闻，中美博弈给我的感觉已经正处战时了。帝国主义亡我之心不死，吾辈当自强。字节还是没有好好管TT美国，放任美国的结果就是民主党和政治正确占领美国，字节以为自己保持客观中立没啥事，可惜美国互联网公司可以你不可以。美国早点选边站川普那自然川普会保它，结果美国上一堆反川普的你不管，还搞出来领票不参加川普竞选集会的事，懂王能留下你？
至少也需要提前接洽川普竞选团队，对影响川普的视频和活动软禁止，例如减少推送相关内容，限制影响范围，加大川普有利视频的推送就行了，直接向懂王表忠心啊，结果倒好骑墙摔着自己了吧，中国五千年历史经验都忘了。
中方宁愿TikTok关停美国业务，字节跳动如何回应？
所谓“中方宁愿关停TikTok美国业务”，是来自美媒的猜测性报道，中国官方从未公开或私下里明确地做出过这种表态，对于美媒猜测性报道，字节跳动也进行了简短回复，但回复的内容却有一点“阴阳怪气”，似乎话里有话。
首先，字节跳动的公开回复直接“怼”了美方，看上去十分地义正言辞。
字节跳动在声明中强调，中方从未建议字节跳动关闭TikTok美国业务或TikTok其他国业务。字节跳动在声明中强调的内容，是事实，中国并不会越俎代庖，代替企业做决定，到底是要关闭TikTok美国业务，还是卖掉TikTok美国业务，或者是跟特朗普政府的不合理禁令周旋，都会由字节跳动自主决定，中国政府对于TikTok并不会特别关照，只会看最终的方案，字节跳动的决定有没有违背中国两部委出台的《中国禁止出口限制出口技术目录》，字节跳动是在中国创办的民企，理应遵循中国的法律法规，如果字节跳动违背了中国的法律法规，中方当然不允许。
其次，字节跳动在公开回复中把中方和特朗普政府做了对比，听上去有些“阴阳怪气”。
字节跳动在声明中强调说，中方与干扰企业运营、伸手要好处费的特朗普政府完全不同。这当然是铁一般的事实，但把两个原本就有着云泥之别的政府放在一起对比，总是会给人一种怪怪的感觉，这种感觉就好像把西施、王昭君、杨玉环和无盐并列在一起，虽然她们都是女人，但把三个绝色美人和一个丑女并列在一起，总是让人很不舒服，总感觉是话里有话。字节跳动的声明中，直接将中方和特朗普政府并列，似乎是在给中方打预防针，变相地“警告”中方，如果中方不批准字节跳动售卖TikTok，中方就和干扰企业运营的特朗普政府没什么两样。
总而言之，字节跳动的回复是一个仁者见仁智者见智的回复，赞许字节跳动的会拍手叫好，对字节跳动有疑虑的会分析字节跳动的弦外之音。
美媒称因特朗普反对暂停收购TikTok，你怎么看？
据《华尔街日报》援引的消息人士的话称，Microsoft与TikTok母公司字节跳动就其出售美国的业务进行了“高层会谈”，但特朗普在周五却表示坚决反对该交易。据报道称，特朗普在周五的时候告诉记者，他更希望的是直接禁止TikTok并且不再支持其业务出售，这让Microsoft与字节跳动的收购谈判陷入了僵局。
特朗普在此之前一度宣称，最早将于当地时间8月1日颁布行政命令，封禁TikTok。在这之后，TikTok公司美国区总经理凡妮莎·帕帕斯（Vanessa Pappas）在社交媒体上发布视频回应“我们不打算离开”，并且表示TikTok将在美国“长期地发展下去”。同时她还否认了TikTok会与中国政府共享用户信息，称TikTok美国用户的数据只会存储在美国，并且对员工访问数据进行了严格控制。
对于美国政府拿“维护国家安全”打压TikTok一事，我国外交部发言人汪文斌先生在7月30日曾回应称，美方在拿不出任何确凿证据的前提下对中国企业做出“有罪推定”并对其发出威胁，暴露了美方在所谓的维护公平、自由的虚伪性，并且该行为违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则，这将不利于美国民众和美国企业的利益。
汪文斌先生呼吁美方一些人要认真倾听国际社会的声音，要做到为包括中国企业在内的各国家市场主体在美经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境，停止将经济贸易问题政治化的行为。这事关美国的形象与信誉。、美国一向宣称经济自由，现在却还是在阉割国外市场，这种虚伪的嘴脸早晚会自食恶果。
