当地时间10月24日,欧洲理事会批准,自2024年起各类在欧盟范围内销售的手机、平板、数码相机等电子设备必须统一使用Type-C充电接口,消费者在购买电子设备时还可以自行选择是否另外购买充电器。

公告中还指出,笔记本电脑使用统一充电接口被允许有40个月的宽限期。据测算,此举可每年减少11000吨电子垃圾。

"欧洲消费者对不兼容的充电器堆积在他们的抽屉里感到沮丧已经很久了,"欧盟委员会竞争专员玛Margrethe Vestager在一份声明中说。"我们给了行业足够的时间来想出他们自己的解决方案,现在为通用充电器采取立法行动的时机已经成熟了。这对我们的消费者和环境来说会是一个重要的胜利,也符合我们的绿色和数字雄心"。

之前针对欧盟接口统一这件事,苹果曾回应称,只规定一种连接器的严格监管会扼杀创新,而不是鼓励创新,这反过来会损害欧洲和世界各地的消费者。

值得一提的是,产业链透露的消息显示,苹果早已在准备无端口版本iPhone了,充电完全靠无线,而不是改用Type-C。

供应链消息人士还透露,从iPhone 15开始,苹果就要切换USB-C接口了,虽然每年可能损失几十亿美元,但这也是没有办法的办法。

欧盟最终批准将迫使苹果手机改用USB-C的法律,为何要改用接口?

欧盟的执行标准迫使苹果的产品,转而使用type C接口,不能使用原来的接口了,为什么非要让它使用这个新接口呢?因为现在产品的标准在逐渐统一,不能因为它是苹果,他就特殊别人家的产品都能用太a接口,她为什么就不能?

今后统一实现的电子产品的大趋势,因为无论是手表平板,还是电脑手机越来越多的电子产品,它们在人们的生活之中影响越来越大,但是充电成了个大问题。很多人担心的问题就是这个电子设备充电线找不着了,别的充电设备又用不了,只能用那一根特殊的充电线,非常麻烦。但如果说都是type C的接口呢,所有的电子产品都可以用这一根数据线充电,这就很方便了呀。

苹果原来的接口它是不支持更高速度的充电的,它也不支持更高速的数据传输,它原来的接口最多支持60兆每秒的数据传输,但是如果使用time C接口可以很轻松达到每秒160兆,基本上相当于传输速度翻了三倍,现在如果是使用这个移动硬盘转接到手机上面之类的传输大修数据,还是type C接口更占据优势。更何况这个接口它可以容纳200瓦的充电速度,为以后的产品升级留下了更大的空间啊。

苹果之前之所以一直使用那个接口就是因为它的接口是特有的,它的充电线也是特有的别的加产品的充电线是没办法用的,所以它这个充电线接口每年给自己创造的利润空间都相当不小。之前又说自己的这个产品充电线是最完美的,充电接口也是最合适的,之前都已经立下这个flag了,现在突然一换那不打自己脸吗?所以咬着牙也得坚持着,只不过现在标准逐渐统一,他没办法了。

苹果将遵守欧盟USB-C充电法规,此举对于苹果充电口会有哪些改变?

苹果公司将进一步改变智能设备充电口,最终,苹果公司生产的智能设备与其他智能设备充电口十分一致,均采用type c接口。

曾经,许多手机生产厂商遵循相一致的智能设备充电口规范化要求,从而推出符合要求的type c接口智能设备。当时,苹果公司并没有响应该协议,并且,苹果公司认为该协定并不有利于多家生产公司快速进行技术创新。

随着欧盟对于市场中的智能设备提出新要求,一旦苹果公司生产智能设备无法按照相同协议,苹果智能设备将很难出现在欧盟销售市场中。有消息声称,苹果公司已经做出充分考虑,并决定在后期智能设备生产过程中,主动更换type c接口。

Type c接口会成为行业趋势,并为消费者带来便利

Type c最大的优势在于帮助消费者使用多个充电器完成充电过程。即便不同品牌充电器之间充电功率存在差距,这也并不会影响消费者使用不同品牌充电器为手机充电。

事实上,苹果公司在创新方面一直被消费者诟病。首当其冲的是手机屏幕和手机背部面板设计。苹果公司一直都在坚持初心,可众多智能设备生产厂商早已达成创新一致。由此可以看出,苹果公司技术创新和零部件创新已成为该公司未来发展策略之一,从而为苹果公司带来更高营业额。

总的来说,智能设备生产过程中,相同生产协议将会有利于智能设备之间的相互配合与使用。更何况手机充电接口一致,并不是一件坏事,而是全行业未达成同一个目标而付出艰辛努力。此外,对于苹果公司来说:后期智能设备使用Type c接口已成趋势。

欧盟拟强制统一Type-C充电接口?iPhone何去何从?

上周四欧洲议会对欧盟无线电法进行了更新,该法案中规定了将无线电设备投放市场需要遵守的统一规格,其中通用充电口成为了一项基本要求,不过欧盟委员会还将对哪些无线电设备适用这项要求做出决定。欧洲议会已经以 550 票赞成、 12 票反对和 8 票弃权通过了这项法律草案,成员国有两年时间将这项法律转换为本国法律,而制造商还有另外一年的时间来遵守。

实际上欧盟想要统一智能手机接口这件事可以追溯到10年前。当时欧盟要求包括三星、华为和苹果等在内的多家手机厂商签署备忘录,同意在 2011 年上市的手机当中采用统一的 MicroUSB 接口,而不是 MiniUSB 或其他自家接口。当时苹果公司使用的是 30-pin 接口,iPad2使用的就是此接口,后来苹果公司在iPhone使用了更小的 Lightning 接口。

现在手机接口有苹果的Lightning、 MicroUSB、USB Type-C,目前USB Type-C已经成为安卓手机的主流配置, MicroUSB只在一些低端机型中还有使用。USB Type-C不仅在手机中大量使用,电脑、耳机等其它产品中也已大量应用。统一接口不仅减少浪费,对用户而言也更为方便。

欧盟的立法在其成员国是有着直接效力的,有很大的可能性以法律手段强制苹果将接口转变为 USB Type-C 。苹果会不会这么做呢?这就和在中国市场销售的电子产品必需有3C认证一样,如果不按法规来就没办法正常上市销售。

不过这项法规还没有正式实施,还有2年时间的缓冲,不会对苹果公司的 iPhone 12 系列造成影响。有消息称苹果将会在 2021 年取消顶配版 iPhone 的传统接口,全面推进无线充电。目前AirPods无线耳机也已经为广大用户所接受,相信以后最终会是无接口的。

欧盟拟强制统一Type-C充电接口?iPhone何去何从?如果欧盟将更新后的这部《欧盟无线电法》正式定案,然后转换为各成员国的本国法律的话, 苹果最终将不得不接受这个结果,将现在使用的Lightning接口转换为USB Type-C接口。只不过苹果也不会轻易就放弃利益,必然会与欧盟讨价还价争取最大利益。

上周欧洲议会以绝对领先的优势通过了对欧盟无线电法的更新,也就是统一通用充电口,采用USB Type-C。最快达成为市场必须遵照的标准,也要等到3年左右时间,也就是成员国需要2年时间来转化为本国法律、制造商还需要一年时间来遵守。所以短期内对苹果的影响较小,但一旦成为法律苹果必须要接受。

USB Type-C现在大部分用于安卓手机、以及电脑上。Lightning接口现在只有苹果产品采用。苹果推行Lightning接口主要是为了形成与安卓产品形成差异化,同时在苹果的封闭圈内可以自由定价,并且采取企业认证才能生产的方式(认证还必须支付苹果授权费),这样可以赚取最大的利润。

一旦统一为USB Type-C接口,无疑动了苹果的奶酪。不管是安卓生态也好,苹果生态也好,均可以采用相同的接口,苹果就失去了在自己封闭圈内赚取利润的机会。所以对苹果来说是最不希望转移到USB Type-C来。

统一为USB Type-C接口的好处。对欧盟区,甚至其他地区来说都是有好处的。安卓产品、苹果产品都可以使用相同的充电器甚至连接线,而不是如果又有安卓手机又有苹果手机时还要带不同的接口产品,相当的麻烦。而且也是资源的浪费。

不过拥有强大粉丝基础的苹果公司,也许并不是轻易就会放弃这块奶酪的。苹果必然会与欧盟进行讨价还价,即使转到USB Type-C上来,也会给自己开个可以赚取利益的窗口。

不是iphone何去何从,是lighting接口何去何从!

欧盟那几个国家加起来才5亿人多一点,还没有支付宝的用户多,也就跟抖音用户数差不多,这5亿人里边苹果用户又有多少呢?他们爱用type-c,那就专供给他们type-c接口的iphone不就行了。

其实type-c相比lighting接口来说技术上并没有多大优势,只不过大家都用同一种接口,方便不同消费群体之间相互借用充电器而已。

另外苹果在type-c接口的使用上也是很激进的,包括 macbook 系列,去掉了type-c以外的所有接口,可以说是type-c的狂热拥护者。

为什么要说这个,因为我们知道2019年的大部分旗舰手机都支持无线充电,包括 iphone11 、华为mate30、小米cc9pro ,而且小米研发出来的无限快充技术甚至已经比三年前的优先快充还快了。如果行业内其他企业跟进无线充电,那么无线充电在三五年内在充电速度上应该可以完全不输有线充电,甚至可能更快。而且 无线充电方便至极,放到桌子上就冲,拿起来就玩,没有线材碍眼, 科技 感,体验感,大幅度提升。有人说type-c不只是充电,还可以传数据。拜托,传数据一定要用线吗?华为的一碰传、苹果的airdrop、小米-oppo-vivo的互传联盟,都是传输极为方便还不需要线材。有人说那主机和显示器总得连接吧?呵呵,主机连显示器用什么接口和苹果的lighting接口有什么关系?苹果也没有在mac-pro上用lighting连接显示器吧

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

实际上欧盟想要统一智能手机接口这件事可以追溯到10年前。当时欧盟要求包括三星、华为和苹果等在内的多家手机厂商签署备忘录,同意在 2011 年上市的手机当中采用统一的 MicroUSB 接口,而不是 MiniUSB 或其他自家接口。当时苹果公司使用的是 30-pin 接口,iPad2使用的就是此接口,后来苹果公司在iPhone使用了更小的 Lightning 接口。

现状

现在手机接口有苹果的Lightning、 MicroUSB、USB Type-C,目前USB Type-C已经成为安卓手机的主流配置, MicroUSB只在一些低端机型中还有使用。USB Type-C不仅在手机中大量使用,电脑、耳机等其它产品中也已大量应用。统一接口不仅减少浪费,对用户而言也更为方便。

对iPhone的影响

欧盟的立法在其成员国是有着直接效力的,有很大的可能性以法律手段强制苹果将接口转变为 USB Type-C 。苹果会不会这么做呢?这就和在中国市场销售的电子产品必需有3C认证一样,如果不按法规来就没办法正常上市销售。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活, 健康 生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

不知道大家平时是否留意过我们手机上这个小小的充电接口,当前主流有三类接口,分别是安卓手机的Micro USB、Type-C接口以及苹果手机的Lightning接口。对于双机用户来说,接口没有统一标准确实会给我们不小的麻烦,甚至一些线缆厂家竟然推出了一线双头的妥协式产品。

为了避免接口不统一所带来的麻烦,欧盟准备统一所有电子产品的接口,包括手机、平板、电脑等电子产品设备。安卓与苹果之间必须有一方做出牺牲,目前来看受伤的是苹果公司。

对于欧盟推进手机充电接口统一的问题,最早可以追溯至2009年。为了能够统一充电接口标准,巴塞罗那举办的国际蜂窝通讯协会将Micro USB指定为手机标准接口,最晚将于2012年实现普及。可惜,这一协议并不具备强制性,只不过是厂家自愿签署的备忘录,苹果公司签订备忘录之后依然我行我素,基本上没有把这件事情放在心上。

最近欧盟再次将统一手机充电接口的问题提上议程,并准备通过相关立法来推进这个事情,指定的标准接口就是Type-C接口。一旦通过立法,欧盟所有成员国将无条件地执行,这对于苹果来说将会带来不小的影响!

如果从消费者的角度来看,接口统一无疑会带给我们极大的便捷,多个设备之间仅需要一根线缆即可。然而苹果公司却不会这么想,这将会对苹果公司的利润带来一定的影响。

首先,苹果公司将会失去前期研发接口所投入的大量费用,面临竹篮打水一场空的问题;其次,采用公用接口标准之后,苹果公司将会失去三方线缆厂家使用Lightning接口所缴纳的费用;最后,苹果公司将会失去线缆配件的销售利润,要知道苹果一条数据线的价格并不便宜。

没有触动利益都好说,一旦损害了苹果公司的切身利益,您觉得苹果公司会束手就擒吗?谷歌因为欧盟反垄断的判罚面临着巨额罚款,反身就要对欧盟的安卓系统开启收费模式。苹果又会采取何种办法呢?不会利用欧盟这一立法,推出各种奇怪的转接头,再次将自身的损失转移至消费者身上吧!针对欧盟的这一做法,苹果公司当前并未做出正面的表态,我们静观其态,看看苹果公司这次如何应对。

针对手机充电接口的事情,您怎么看,是否也支持欧盟统一标准的做法呢?

type-c是未来的主流,这是大家都认同的,苹果为什么还在坚守他自己的接口,这其中主要有巨大的利益关系,苹果一年的充电线的销量,充电线的利润在苹果来看是占收入比较大的。如果统一接口了,充电线这一块,苹果完全没有和别的厂商有竞争优势。如果欧盟统一充电口,苹果肯定会随后跟进,改变原来的想法,和其他厂商一样改用type-c接口。

按照苹果的一贯作风,不会轻易妥协的。而且统一接口,口号喊了这么多年了,还是标准很多。没那么容易!除非狠下心来,不按照此标准的不允许上市。这个牵涉到众多利益,就看能否抗住压力,痛下决心了?

根据不同区域做不同的版本。就像以前水货机器的非国标插口的电源适配器那样解决。