小编 7 月 23 日消息，vivo 品牌副总裁，兼品牌与产品战略总经理贾净东今日发表长文，谈了谈 vivo 手机的影像科技。
博主 @latter21 在下方评论称“下次能弄个三星 S22U 接近水准的长焦我吹爆”，贾净东则自信地表示“说话算话哦”，看来接下来将有长焦很强的新品到来，我们可以期待一下。
此外，贾净东在微博透露，八月中、十一月中将是两个值得关注的时间点，可能是新机、新系统的发布时间。
小编了解到，三星 Galaxy S22 Ultra 配备了 1.08 亿像素主摄像头，带有激光自动对焦、高级自动取景和 OIS，以及 1200 万像素超宽摄像头，支持 120°FoV。还有两个光学防抖的 1000 万像素长焦镜头（3 倍和 10 倍光学变焦），以及 4000 万像素前置镜头。
vivo 在 4 月份发布的旗舰机 X80 Pro 则配备了 5000 万像素三星 GNV 1/1.3"f / 1.57 主摄 + 4800 万像素 IMX598 1/2" 超广角 + 1200 万像素 IMX663 1/2.9" 2X 微云台人像 + 800 万像素 Hi847 5X 潜望超长焦，其它还有 vivo 自研的 V1 + 影像芯片、G+P 玻塑镜头和蔡司 T * 镀膜。
贾净东表示，vivo 影像科技有四宝：蔡司光学镜头、vivo 独家微云台、vivo 自研影像芯片和 vivo 蔡司计算摄影（算法）。这“四宝”组成了一个完整的 vivo 蔡司联合研发的影像系统。
vivo X Note/荣耀Magic4 Pro/三星S22 Ultra横评，商务旗舰巅峰对决
4月11日，vivo召开了新品发布会为大家带来了旗下第一款旗舰——vivo X Note。随着vivo X Note机型的成功发布，国内智能手机市场的商务旗舰细分类别已逐渐成型。此前 ，提及商务旗舰大家可能最先想到的是三星品牌下的Galaxy Note系列，三星Galaxy S22 Ultra作为Note系列的继任者，完美地延续了Note系列强悍的商务能力。除此之外，荣耀品牌中的Magic系列也将商务人士作为自己的主要用户群，商务细分市场逐渐形成了三分天下的局势。
以上这三款手机都是市面中非常具有代表性的商务旗舰产品，但在它们之间有一个共性“硬件难分高下”，作为大厂之间博弈的产品，三款机型的产品力都是十分强悍的，那么大家在面对这样的情况时该如何选择，便成了急需解决的问题。本次，我们将为大家带来一次公平、全面的尖Phone对决！
外观作为手机的“门面”，高颜值的手机更容易吸引到大家的关注，所以厂商在外观设计方面都十分用心，即便是大屏幕也能通过合理的优化使其变得自然。
首先，我们先来对比三款手机的机身正面，在正屏幕方面三款手机的设计区别还是非常大的，虽然三款手机均采用了曲面屏，但vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采用了居中挖孔设计，荣耀则采用了左上方双挖孔屏幕，所以vivo与三星的屏幕在视觉方面完整度更高。
通过对三款手机屏幕硬件方面的对比，我们不难看出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都不错，屏幕拥有更高的像素。一直以来像素越多，就代表着画面越精细，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多，所以在看电影或者是打 游戏 时会为大家带来更好的观感体验。
在握持舒适度方面，vivo X Note与荣耀Magic4 Pro的单手握持体验要优于三星Galaxy S22 Ultra，前者采用了全弧面边框，握在手中屏幕不割手，更易单手操作，大幅提升了单手握持时的舒适度；后者虽然边框为弧面但是过于平直的机身底部会形成一个90 夹角，损失了一些单手握持感。
如果说在外观上三款手机哪里最不一样，那还是要看手机的背部。vivo X Note采用了vivo经典的云阶设计，整个镜头模组呈阶梯状上下堆叠，四颗镜头组成的圆环占据了方形装饰件的左侧区域，圆形模组与方形装饰件之间采用微曲延伸的玻璃面衔接，一体化的设计减少了视觉割裂感同时也起到很好的防尘作用。
三星Galaxy S22 Ultra将镜头模组直接集成在后盖上，减少了镜头模组的凸起，使后盖更加的平整，大幅提升了后盖的整体性。荣耀Magic4 Pro延续了前代的“缪斯之眼”，多颗主摄像头采用对称的圆形排列方案，潜望式长焦镜头被安排在了正中间，利用物理凹陷将光线汇聚在摄影头模组中，使背板充满层次感，给人一种尊贵而又大气的感觉。这三款手机在背部设计方面各有千秋，但给人的气场都非常的足，展现出了商务机该有的大气感。
在机身尺寸方面，三款手机相差无几，虽然vivo X Not在屏幕尺寸方面有着一定的优势，但这丝毫不影响其握持手感。
vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、荣耀Magic4 Pro均采用了骁龙8处理器，在硬件方面的差异并不大，想要探究这三款手机的性能表现，还要对其进行 游戏 实测。在 游戏 实测前，我们先对其进行基准测试，通过安兔兔、3DMark跑分观察性能上的差异。
vivo X Note跑分成绩
三星Galaxy S22 Ultra跑分成绩
荣耀Magic4 Pro跑分成绩
通过跑分我们不难发现，vivo X Note在跑分方面是更胜一筹的，安兔兔得分为1021519分，3DMark跑分为10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分为994090分，3DMark跑分为9301分，荣耀Magic4 Pro安兔兔得分为964681分，3DMark跑分为9927分。通过基准测试，我们不难发现这三款手机的性能都十分强悍，可以排到今年旗舰手机市场的第一梯队。接下来，我将通过 游戏 实测展示三款手机在 游戏 方面的真实差异。
《王者荣耀》
vivo X Note 游戏 数据
三星Galaxy S22 Ultra 游戏 数据
荣耀Magic4 Pro 游戏 数据
三款机型在《王者荣耀》 游戏 中的表现还是有一定差异的，相比较而言vivo X Note的表现最好，平均帧率为117.1帧，帧率曲线相对于平稳。在 游戏 过程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操作更加顺滑，屏幕显示几乎没有任何延迟。综合来看，这三台手机的表现都处于现在的正常水准，都能为大家带来不错的性能表现。
如今，手机影像系统被越来越多的厂商所重视，拍摄也逐渐成为了用户评定手机是否优秀的条件之一。相信，大多数用户的理想状态是大片直出的效果，仅凭这一点就对手机的软件算法有着极高的要求。
这三款手机在硬件方面有一个共同的特点，就是全部搭载了长焦镜头，所以三款手机有足够的硬件作为支撑。接下来，我将通过实际样张和大家一起探讨三款手机的影像能力。
在主摄方面，三款手机各有优势。我们可以通过对比图发现，采用vivo X Note拍摄的照片在色彩方面更加讨喜，对比度更高；采用三星Galaxy S22 Ultra拍摄出的照片更符合人眼观感，与实际拍摄场景更切合；而采用荣耀Magic4 Pro拍摄出来的样张整体过于平淡，画面整体偏暗，在一定程度上损失了一些暗部细节。
在长焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最出色的，不论是图片的清晰度还是优化程度，在三台手机中脱引而出。其次，vivo X Note的长焦表现也非常不错，主体细节清晰可见，但是颜色偏暗，色调更深；荣耀Magic4 Pro在长焦方面的表现属于中规中矩，首先建筑的颜色符合人眼观感，并且对建筑以及周围的树木做出了不错的优化，画面色彩非常讨喜。
在超广角部分，vivo X Note的表现非常出色，画面亮度非常适中，没有出现过曝或者过暗的情况，准确的还原了天空的颜色；其次是荣耀Magic4 Pro，建筑的线条不够锐利；三星Galaxy S22 Ultra的优势在于中心画质非常出色，当我们把图片放大后，建筑的细节清晰可见，但图片出现了暗角。值得一提的是，三款手机均没有出现肉眼的可见的畸变，在超广角端都能保证图像中心画质的清晰程度。
在夜景部分，vivo X Note的表现要优于另外两款手机，该机的夜景模式对于高光的压制十分优秀，拍摄含有灯光的场景时很少出现过曝的现象，并且对于现场光影层次和色彩的还原也十分到位。而荣耀Magic4 Pro的画面颜色过于亮，但整体较为纯净，画面中没有明显的噪点，清晰度非常高。而三星Galaxy S22 Ultra的样张很好的还原了真实的视觉感受，首先照片的清晰度足够，即便放大场景细节，也可以看清各种细节纹理，更适合大家后期裁切。
手机作为我们日常生活、工作中的左膀右臂，似乎陪伴我们的时间已经超越了电脑等电子产品。智能手机作为我们生活中的“第一块屏”承担着重任，为了让我们的生活更加便捷，使用机体验更加完善，大电池与快充必不可少。为了全面 探索 这三款手机的差异，我们将采用五小时的续航测试对比，通过模拟日常使用环境让大家更加清晰的了解到那款手机更好。
在续航方面，三款手机的表现没有太大差异，在 游戏 部分的耗电量非常大，其中vivo X Note消耗的最多，共消耗了23%的电量。在经历了五小时测试后，vivo X Note剩余电量为39%，三星Galaxy S22 Ultra还剩余42%的电量，荣耀Magic4 Pro的剩余电量为42%。不论是从哪个方面来看，这三款手机都能满足大家日常重度使用一天的需求。
而在充电测试中，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的表现均非常出色，在30分钟时都能将手机充满电，而三星Galaxy S22 Ultra由于采用了45W快充方案，所以在充电速度方面优势不大，最终用时50分钟将手机充满。所以大家要是想要追求更快的充电速度，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的优势更大，也能更满足大家的日常需求。
对于商务旗舰手机而言，除了外观要足够商务外，在功能上针对商务属性的优化也起到了决定性作用。三款手机均采用了不同的办公策略，vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采用了互联以及其他办公方案，荣耀Magic4 Pro采用了全场景互联方案。接下来，我们对比一下三款手机谁在工作中的表现更好。
大家可以模拟一个场景，当公司召开紧急会议你没有时间拿上纸笔，你要怎么摘要会议记录？可能大家会选择手机打字，现场录音……其实这些都是对的，但是都不够便捷，在面对大型会议时，我们还能否找到更好的解决办法？
我们可以采用三星Galaxy S22 Ultra中的三星笔记功能，其支持语音标签和PDF注释功能。语音标签功能可以让大家记录笔记的同时记录音频为后期笔记整理提供对照。为了增加便捷性，三星笔记还可以识别手写内容，并将其转换为可以编辑的普通文本。
我们还可以采用vivo X Note的琥珀扫描功能，其支持文档扫描、文字提取、表格识别功能，我们将会议PPT中的文字直接拍照提取出来，可以实现自定义提取区域以及全文翻译，可以大幅提升我们日常的工作效率。
荣耀Magic4 Pro在面对以上场景时，我们可以采用它备忘录APP中的语音转文字功能，将会议中的内容实时转化成文字内容。这样的好处是，更便于我们对文字内容的后期编辑，让分享会议纪要更加便捷。
此外，三款手机还全部搭载互联功能，三星Galaxy S22 Ultra可以采用自家的Dex软件，支持画面投屏到无线WiFi连接的显示设备上，实现手机与显示器的分屏显示；举个例子，我们利用手机投屏到显示器进行电话会议，在使用S Pen在手机上进行会议记录。
随着vivo生态越发完善化、系统化，跨平台共享能力也得到了强化。vivo X Note手机上的文件、文本、图片等内容可以通过“碰一碰”的方式随时同步给笔记本、平板等设备，方便用户在不同设备上进行访问和编辑。同时，vivo X Note还支持手机与电脑设备进行互联，实现多设备办公。
荣耀Magic4 Pro不仅支持手机投屏画面，还支持通过Microsoft中的QR码与电脑连接，实现电脑端实时查看手机中的照片与文档，对于商务人士而言是非常便捷的。此外，我们还可以与华为电脑进行互联，操作更加便捷。
笔者有话说：
相信大家看完这三款手机的横评内容，对三款手机已经有了基础的了解。三款手机各有优势各有侧重，都能很好地驾驭商务场景，但三款手机也有不足的地方，虽然在本次测试中笔者对着三款手机表现十分满意，但是我相信它们在后续的更新中还会为大家带更加丰富的功能以及完善用机体验。
如果大家在看完评测之后还不知道自己该如何选择适合自己的机型，笔者建议有较强商务需求的用户选择vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra，商务属性不强但是追求综合体验的用户可以偏向于荣耀Magic4 Pro，总的来说这三款手机不论买哪一款都能为大家带来一流的用机体验。
(7913336)
安卓手机推荐2022
作为一个资深数码达人，2022年安卓手机我比较推荐的是vivoiQOO 10 pro，iQOO 10 Pro搭载高通 骁龙8+ Gen1处理器，顶配12+512GB为版本，屏幕尺寸为6.78英寸，该机型电池容量为4700毫安，有线快充支持200W，官方数据10分钟可充满，同时支持50W无线快充，以及10W反向充电；
vivoiQOO 10 Pro
iQOO 10 Pro是iQOO于2022年7月19日发布的手机，于2022年7月26日正式开售。
iQOO 10 Pro采用6.78英寸AMOLED屏幕；高度为164.91毫米，宽度为75.5毫米，厚度为9.49毫米，传奇版重量为216.2克，赛道版重量为215.4克；提供传奇版、赛道版两款配色。
iQOO 10 Pro搭载第一代骁龙 8+处理器；前置1600万像素摄像头，后置5000万像素超感光微云台主摄+5000万像素150°鱼眼超广角微距主摄+1460万像素3X OIS人像镜头；内置4700毫安时容量电池。
指纹解锁
iQOO 10 Pro引入了超声波3D广域指纹，和传统的光电指纹相比，超声波3D广域指纹识别区域较大，指纹识别区域面积578平方毫米，速度较快，在强光下解锁也不会受光线干扰，安全性较高，1次贴合就可以完成指纹录入，同时也可湿手解锁。
充电
iQOO 10 Pro内置4700毫安时电池，支持200瓦超级闪充、50瓦无线闪充和10瓦无线反向充电，在接入200瓦充电器时，该机会提供“超快模式”与“快速模式”两种不同速度的充电模式，默认为“快速模式”，超快模式下10分钟可以完全充满。
娱乐影音
iQOO 10 Pro搭载封闭式立体双扬，上扬声器定制超线性0.55毫米振幅扬声器，腔体体积增加到0.61cc，而底部下扬声器等效腔体1.02cc，带来较为均衡、 饱满的高保真环绕立体声效果，无论是玩游戏、听歌还是观看大片，都能较好的提升听觉体验，而且针对音乐、视频和游戏等不同场景进行智能适配，进行定制化的调试。
自研芯片V1+
iQOO 10 Pro所搭载的V1+芯片不仅仅是一颗ISP影像芯片，还兼具了游戏独显芯片的能力，支持游戏插帧功能，使部分游戏帧率至高从60帧提高至120帧，同时V1+还能够帮助GPU渲染一半数量的画面，降低处理器渲染压力。
拍照
iQOO 10 Pro为后置三摄组合，分别为5000万像素广角主摄+超广角镜头主摄以及3X长焦人像镜头组成。其中广角主摄为三星GN5传感器，拥有1/1.57英寸感光元件面积，并且配备OIS光学防抖以及支持全像素双核对焦Pro，可较为快速地全焦捕捉移动或暗光环境下的物体。该机还自带AI场景增强模式，能够自动识别拍照场景，对场景进行优化，并且可以推荐对应的拍照模式。
iQOO 10pro和 iQOO 10对比
1.屏幕：两者最大的区别就是 iQOO 10pro采用了曲面屏，而 iQOO 10采用了直面屏，其中 iQOO 10pro采用了一块6.78英寸三星E5材质的AMOLED曲面屏，屏幕分辨率为3200×1440，即是一块2k屏，屏占比为92.22%，拥有LTPO无级变速，DC调光等功能，屏幕素质相当不错； iQOO 10则采用的是一块6.78英寸三星E5材质的AMOLED直屏，分辨率为2400×1080。
2.充电速度： iQOO 10pro采用了目前手机行业最快的快充速率200W，可以在10分钟左右就把 iQOO 10pro给充满，而 iQOO 10则只支持120W的充电功率，则在充电速度方面， iQOO 10pro会更好。
3.指纹解锁模式： iQOO 10pro搭载了超声波 3D 广域屏下指纹方案，只需要录入一次指纹就可以了，而且指纹的识别区域比较大；而 iQOO 10则搭载了普通的屏下指纹方案，识别区域限制比较大。
4.摄像头：两者在主摄上采用的都是5000万像素的GN5。但在其他摄像头方面， iQOO 10pro采用了5000万像素的鱼眼超广角/微距摄像头以及1460万像素的3光学变焦镜头；而 iQOO 10则采用了1300万像素的超广角/微距摄像头和1200万像素的IMXX663专业人像镜头，在影像方面， iQOO 10 pro会更强一些。
总结
iQOO10Pro不仅是有着骁龙8+的加持，并且其还是有着业内首配的200W闪充，加上不错的摄像体验，更加值得我们入手哦。
