谈起“两财一贸”，可谓是211的天花板了——录取分数线直逼中流985。
而中坚九校中，也有两所大学，金融类专业饱受赞誉。它们便是南开大学和厦门大学。
那么，中央财经大学和厦门大学，该如何选择？
一种观点认为“
我们假设以找一个好工作为理由出发，同时假设在两个地方都没有能帮衬的人脉资源。
那果断选中央财经呀！
第一：北京和厦门的工作机会相差太远了，这个我想不用解释。两所学校都是名校，找实习都不会有问题。
有问题在于实习的环境非常不一样，在北京，资源都是在大街上流动的，即使你在小公司的平台里实习，接触和听闻的客户或业务都会非常开阔眼界，这非常有利于你融入未来的工作环境。对比之下，厦门不是特别好的经济中心，遇到的事物层次会不同。
第二：人脉资源也会有很大影响。央财在北京算不上一流，厦大在厦门一枝独秀，虽然你出门可以横着走，但这也意味着你能认识到最优秀的群体就是你们学校了。但是在北京，清北人等等一大群优秀的年轻人都在一块，虽然不同校，但你的潜在朋友圈质量要比在厦大不是高出一点半点。
当然我不是说躺着就有人脉来找你，你必须能为对方提供价值，有可供交换的资源才算人脉。这一点对厦大学生也一样，区别就在于人才的密度决定了人脉资源的可供开发程度。
人脉资源有啥用？最简单的，假设你毕业后分别在厦门和北京找工作。厦大的学生可能更倾向于北上广深，不会留在本地。那么你找工作遇到校友的概率就小很多了，意味你的内推不是那么给力了。如果你在北京，央财还是非常不错的，北京是大本营根据地，这样会让很多事情容易很多。
第三：学习氛围，偏好综合性大学。说实话我不理解氛围是啥？是说更好的学习条件和居住条件吗？还是单纯觉得综合性大学就要比财经类院校层次要高？
如果对学校的实力，了解不够，应该多参考毕业生的去向。
总的来说，我是基于就业这个比较世俗的目标出发去建议择校，如果有其他的考虑，只能说仅供参考。
”
另外一种观点认为“
先说学校，央财的录取分数是高于厦大的，主要是央财就业好。而厦大的人文气息是明显强于央财的。
厦大毕竟是正牌名校，而央财，原来叫中央财政金融学院，是国家培养财经类干部的专业学校。
倒退三四十年，那时的大学分一二三类，厦大是绝对的一类大学，而中央财政金融学院甚至水平更高的上海财经学院（现上海财经大学）都是二类大学。所以从文化底蕴、师资水平来说，厦大比央财强太多。
再说会计学专业。有种说法：南厦大北人大。就是在会计学方面，最好的两所大学就是人大、厦大。尽管厦大好多专业在985里就是中档水平，比山川吉强不到哪里去。但它的会计学专业在国内是领先的。
总体来说，央财改名以后，让名字忽悠来不少优质生源。又加上地处北京，就业比厦大要好。但如果你想享受优质的大学教育，我觉得还是厦大更好一些。
”
关于保研率:
厦门大学约25%
中央财经大学约18%
两者还有些差距。
你们觉得厦门大学和中央财经大学，该如何选择？
中国人民大学，中央财经大学，厦门大学会计学哪个更好？从就业，考研，人脉，实力回答，非常感谢！
厦门大学会计学学术底蕴最为丰厚，国内这方面名家的确所占为数众多。而中央财经大学在会计学应用方面比较突出，mpacc即应用硕士是国内两个试点高校之一，注册会计师协会历年评估中其注会培养水平多年第一，从这两个侧面可见一斑。在2012年上海国家会计学院联合天健事务所对会计学所组织的一次评价中，厦门大学居第二位，中央财经大学和人大好似并列在第四位。这次评议，首次引进了149所高校的投票，此外就是企业界代表200多人，应该说有一定广泛性。这个榜单你可以参考，其唯一听到的质疑是主办方上海国家会计学院和上财的关系影响。
但如果报考，还是推荐你考虑人大。毕竟在专业实力方面没有明显差距情况下，学校的综合名气是值得重点考虑的。
厦门大学和中央财经哪个国际金融好点
厦门大学和中央财经大学的国际金融都不错，但相对金融学科的培育中财更发达。相信你调阅一下央视等官方媒体和金融年会的活动，经常露面的就是中财的郭田勇、张礼卿、贺强等。此外，中财的金融学院和金融发展研究院两个院都招收国际金融的研究生。论难易程度，虽然2011年厦门大学要400+，但正常情况差不多。总体，中财招生人数多，相对复试线会低一些。
以上就是本次小编整理的放弃厦门大学，选择中央财经大学的那些人，后悔了吗？，希望能帮到各位小伙伴，关注我们获取超多排行榜信息。
