在金角大王和银角大王的故事中,两大王自身的武功不弱,山神土地都听他调遣,而且拥有五大法宝,紫金红葫芦,羊脂玉净瓶,幌金绳,七星剑,芭蕉扇。不仅如此,两大王的身份背景更是非常深,两人是太上老君看护炼丹炉的童子,而且是受了菩萨的特殊使命,专门下凡考验孙悟空本事的。可见,金角和银角,等于拥有了一切社会资源,放在今天,应该是高学历、高背景、高能力的三高人才,应该比各种官二代、富二代牛得多才对。
而两大王的对手孙悟空呢,使的招数,尽是些:讹诈、偷听、掉包、拐骗、假冒伪劣、耍无赖等等,相当于今天街边打游击的小商小贩小骗子。但是,在《西游记》中,孙悟空恰恰是凭借这些小混混、小无赖、小骗子的招数,完胜了高学历、高背景、高能力的金角大王和银角大王,三小完胜三高,老鼠戏肥猫,小贩戏城管,上演了一出完美的的好戏。我们并不关心孙悟空如何机智,我们只关心,看似大材小用的金角大王和银角大王,做个妖怪,开个妖怪公司,为什么会如此倒霉和失败?
拥有一切社会资源的金角大王和银角大王,为什么会完败?为什么当个妖怪都是如此失败?为什么妖怪公司刚开张就倒闭?金角大王和银角大王到底有什么天赋?为什么不适合开妖怪公司?到底适合不适合当妖怪?真正适合什么职业岗位?这才是我们要解答的问题。金角大王和银角大王,两人原来的职业都是太上老君看守炼丹炉的童子,而且是长期工,说明两人干的不错,两人一起下凡开妖精公司,对付孙悟空,用的办法也几乎一致,最终,两人的结果也都一样,都回到了太上老君身边,重操旧业。所以,我们把两人合并成一个人,一起研究,用“两大王”,代替两个人。
在《西游记》中,两大王的故事大概分五个回合:第一回合,银角大王借来三座大山,迅速压住孙悟空,但悟空没服,千方百计出来了;第二回合,银角用紫金红葫芦跟悟空公平比赛,悟空被收,但借机溜走,然后用掉包计,反而收了银角;第三回合,金角用羊脂玉净瓶跟悟空公平竞争,悟空用邪门歪道,先输后赢;第四回合,金角用幌金绳暴力出赛,悟空也是先输后赢;第五回合,金角使蛮力,用芭蕉扇火烧孙猴子,悟空再次化险为夷,最终收了金角大王。
具体到两大王,很明显,平时,两大王一个是非常精明能干的,总想第一时间取得立竿见影的结果。银角并没使用法宝,调用三座大山,迅速制服孙悟空,就是短平快的策略。但结果是,只是“制”住了孙猴子,孙猴子并没“服”。可见,一般情况下,两大王的策略是使用短平快的方法,迅速解决问题,所以,务实维度,是两大王的第三性格特征;遇到麻烦,孙悟空还是不服,两大王的策略是正面的公平竞争。银角用宝葫芦,金角用净瓶,都是面对面的公平竞争和比赛,但是,孙悟空没法宝,所以,只能采取坑蒙拐骗等等下三滥的手段。其实,就好比政府部门动用公器(权力法律)跟小老百姓比赛一样,表面公平,实则明显不公,所以,聪明的小老百姓只能以邪门歪道对抗之,此乃天理。
天理是,政府要替小老百姓考虑,目的是产生天下普遍幸福,而不是占着社会公共资源,跟小老百姓不公平竞争,否则,小老百姓只能依靠坑蒙拐骗与之对抗,这就是天下平衡的天道。当今,国企跟民企之间,表面的公平竞争,最大的问题就在于此。言归正传,很明显,遇到麻烦,中正维度,就是两大王的第二性格特征。关键时刻,遇到大事,孙猴子还是不服,两大王的所作所为,其实就是蛮不讲理的强权政治,非常强势。具体表现就是第四、第五回合,先用幌金绳,后用芭蕉扇,试图用蛮力降服孙悟空。所以,我们可以确定,蛮横霸道,强势维度,就是两大王的第一性格特征。这样,我们就得出了两大王的性格密码,第一性格特征是强势;第二性格特征是中正;第三性格特征是务实。因此,两大王的思维逻辑是:平时能用短平快的方法,就尽快采取务实的手段解决问题,表现为平时精明能干;短平快不行,遇到麻烦,就采取面对面的公平竞争;关键时刻,实在不行了,就采取蛮横霸道的强制措施。书中的两大王,为人处事,都是按照这个思维逻辑进行的,每一件事,按照这个思维逻辑,都能解释的很通顺,因此,也间接证明了老慢的八维测评技术是简单实用精准的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。